「退職金1500万円」は、貯金だけだと“実質830万円”に目減り！ 一方「年率3％×20年」の運用で“2700万円”に…元本割れに怯え「現金を放置」するリスクとは？ 運用収益をシミュレーション

退職金1500万円を現金のまま保有すると、インフレによって実質830万円に目減りする可能性がある。

一方、年率3％で20年間運用すると、約2700万円に増える。

現金のまま放置することは資産価値を削るリスクが高く、適切なリスクを取って運用する必要がある。

NISAを活用した税制優遇や分散投資、積立投資を始めることが推奨される。

インフレ対策として投資を見直し、長期的な資産形成を目指すことが重要である。

（要約）

このスレッドでは、退職金の運用と投資に関する多様な意見が交わされています。

67歳以上の投資家や高齢者のリスク回避の姿勢が際立つ一方、若い世代に対しては積極的な投資が推奨されています。

1. **投資とリスクの理解**: 資産運用に関する意見が分かれており、特に年齢によるリスク許容度の違いや、資産運用の必要性をめぐって議論があります。

高齢者の中には、リスクを避けるため定期預金を好む人もいれば、若い世代には積極的なリスクを取ることが推奨されているとの意見もあります。

2. **長期的視点と資産の目減り**: 「20年後の1500万円は830万円に目減りする可能性がある」という観点から、インフレーションや将来的な物価上昇の影響が指摘されています。

投資なしで現金や預金を保持することのリスクに対して、一定の警告も見受けられます。

3. **投資と金融商品選択の重要性**: 定期預金や国債の利率が上昇していることを背景に、現金資産の運用方法について多様な提案がされており、特に国債や投資信託についての議論が目立ちます。

効率的な資産運用は、リスク分散とともに、将来の不安を軽減する手段として語られています。

4. **需給の変化と市場の影響**: 日本経済や市場環境に対する若干の不安感があり、特にテクノロジーや政府の政策に疑問を抱く声も多いです。

現在の投資環境に対する懸念や、過去のバブル崩壊の教訓を忘れないようにという意見も見られます。

5. **年齢による意見の分かれ**: 高齢者がリスクを避け、定期預金を選択する反面、若者は早い段階から少額の投資を始めることが推奨され、財産形成のための助言が行われています。

また、賢い投資のためのスキルや知識を早く身につけることが重要とされています。

（まとめ）全体を通して、高齢者のリスク回避と若者の積極的な投資姿勢が対比されており、インフレの影響や投資のリスクとリターンの観点から様々な意見が出されています。

投資に対する理解と実行の重要性が強調されている一方で、国の経済状況や市場環境への関心も高まっています。