「唯一の戦争被爆国」はどこへ向かうのか、被爆者は非核三原則見直しを危惧　核の脅威迫り「平和国家」揺らぐ、高市氏「予断持って答えられない」【２０２６衆院選】

核兵器禁止条約の発効から5年を迎え、被団協代表の田中熙巳さんが発言した。

日本は「唯一の戦争被爆国」として、今後の非核政策の見直しに不安を抱いている。

自民党は非核三原則の見直しを検討し、日本維新の会は「核共有」の議論を推進。

被爆者は核廃絶を訴え続け、特に今の国際情勢の中で日本の平和政策の揺らぎを懸念している。

また、各党は安全保障について異なる立場を取っており、若い世代も不安を感じている。

非核三原則は、日本政府が1967年に定めた基本政策で、核兵器を「持たず、つくらず、持ち込ませず」とするものであるが、米国の核の傘に依存していることに矛盾も存在している。

（要約）

議論の主な焦点は、日本の非核三原則の維持と核兵器の保有の是非についてである。

多くの意見が、現在の国際情勢における核の脅威、特に中国、ロシア、北朝鮮の核保有について強調しており、非核三原則が時代に即していないのではないかという懸念が浮き彫りになっている。

一方で、被爆国としての立場を維持し、核兵器の悲惨さから学ぶべきとの意見も少なくない。

支持派は、ウクライナの例を引き合いに出し、核武装が抑止力として必要であると主張し、その結果として日本が再び核の被害者になることを避けるために議論すべきであると述べている。

反対派は、被爆者の感情や歴史的な背景を強調し、核廃絶への道筋を維持する重要性を訴えている。

議論の中には、理想論と現実論のバランスを考え、より実効的な安全保障政策を探る必要があるとの声もあり、今後の日本がどのように国際情勢に対応していくかが問われている。

（まとめ）