息子に「児童手当、貯めてなかったの?」と責められショック! 大学の初年度納付金“150万円”が払えないのですが、わが家は「年収500万円」…使ってしまうのは仕方ありませんでしたよね…?
ファイナンシャルフィールド 2/5(木) 13:30 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb6519809f8cd84e5b31c2f67b66e4ca4c081f82
記事(要約)
大学入学のための初年度納付金が約150万円に達し、家計の厳しさから児童手当が生活費に消えてしまった親の葛藤について述べられています。
親は年収500万円の家庭で、普段から余裕のない生活を送っており、息子の「児童手当を貯めていなかったのか」という指摘にショックを受けています。
児童手当が本来は大学費用に役立つ大きな額だが、多くの家庭では使用せざるを得ない現実があると説明。
今後の資金調達方法として、国の教育ローンや奨学金を借りることを提案し、親子で協力して問題に立ち向かう重要性が強調されています。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、大学進学に関する資金計画や家庭の経済状況に対する認識が主な焦点となっています。
スレッドでは、親が子供の進路についての話し合いを行わなかったり、家庭の財政事情を十分に理解していないことが問題視されています。
また、多くのコメント者が、受験する前に進学資金について計画を立てる必要性や、児童手当の使い道についても言及しています。
特に、「年収が500万円」という状況下で私立大学を目指すのは無謀だとする意見や、奨学金の事前準備が不足していたことを指摘する声が多く見られます。
また、親が子供にお金の問題を伝えないことが、最終的に子供に大きなショックを与える可能性があるとも述べられています。
さらに、金融教育の重要性や、進学にかかる費用の事前理解が不足していることも明らかになっています。
一方で、教育費がかかることを前提として子供に自立を促す意見や、奨学金を利用してでも進学すべきだというスタンスも存在します。
全体として、計画性の重要性と、家族内での財政に関するオープンなコミュニケーションが不足していることが、現代の親子関係において重大な問題であると感じられます。
(まとめ)