備蓄米放出「効果どうだったか」　政府の判断に疑問　山野JA全中会長

全国農業協同組合中央会（JA全中）の山野徹会長は、政府が昨年3月から実施した備蓄米の放出について効果に疑問を示し、コメの価格が高止まりしている現状を懸念しました。

彼は、生産者と消費者が納得できる価格設定の重要性を強調し、消費者のコメ離れを危惧しました。

さらに、国産米の安定供給が望ましいとの見解を示しました。

山野氏は今年3月に辞任する予定で、今回が最後の記者会見となりました。

（要約）

このスレッドでは、備蓄米の放出に関する多様な意見が交錯しています。

トピックとしては、備蓄米の販売状況、価格の高騰、JA（農業協同組合）の存在意義、消費者の米離れ、そして市場への影響などが取り上げられています。

主な意見としては以下のようなものがあります。

1. **備蓄米の放出の効果**: - 一部のコメントでは、備蓄米の放出があったことで一時的に効果があったと評価されています。

しかし、その他の意見では、価格が依然として高いことや、放出が十分でなかったため、市場への影響が限定的だったと指摘されています。

2. **価格高騰と消費者の反応**: - 米の高騰が多くの消費者を困惑させており、多くの人が米離れを懸念しています。

JAや政府の政策に対する批判も多く、特に価格の高止まりに対して不満が表明されています。

3. **JAの評価**: - JAに対する不満や疑問が多く見受けられます。

JAの存在意義に疑問の声が上がり、現状に満足していない農家や消費者からは組織の見直しが求められています。

4. **消費者の選択肢**: - 一部の人は、輸入米や他の米の種類（例：カルローズ）の利用を増やしていることを述べており、高価格帯の国産米からの選択を見直す動きがあることがうかがえます。

5. **社会的な視点**: - 一部のコメントでは、備蓄米放出の効果に関して、特に生活苦を抱える家庭に対する救済としての側面が強調されています。

消費者と生産者の双方にとってのバランスが求められている様子が伺えます。

全体を通して、米に関する高価格やその市場への影響、JAの政策に対する批判が強く見られ、消費者の視点からの不満が表明されています。

また、これに伴って、今後の米政策や市場動向に対する関心が高いことも明らかです。

（まとめ）