記事（要約）
元衆院議員の山尾志桜里氏は、野田佳彦共同代表の「勇ましい言葉は戦争を招く」という発言に対し、完全な左翼フレーズに戻るのは悲しいと述べ、また中道政権では戦争を抑止できない不安を国民が抱いているのが中道への支持が広がらない理由であると指摘した。
彼女は、現在の中道が与党になることで戦争リスクが高まるかもしれないと懸念し、現実的な安全保障への転換を訴えるべきだと主張した。
（要約）
コメント（まとめ）
この記事に寄せられた意見は、安全保障と外交に関する厳しい現実を反映しています。
特に「中道」や「戦争反対」といった立場に対する懸念が強く、以下のようなポイントが浮き彫りになっています。
1. **抑止力の重要性**: 多くのコメントでは、戦争を避けるためには現実的な抑止力が必要だと主張しています。
単に対話を重視するだけではなく、軍事力の強化や国際関係の強化が求められています。
2. **現実認識の差**: 世論の中には、国際情勢の急速な変化を理解し、より積極的な防衛姿勢を取るべきだとする声が多い一方で、理想主義的な立場を取る人々に対する強い批判があります。
特に、戦争の危険が高まる現状に対して無関心な姿勢が問題視されています。
3. **政治的信頼の喪失**: 特に左派系の政治団体に対する信頼が薄れ、過去の失敗や無策に対する批判が強いです。
現実的な問題解決が求められている中で、理想論に終始することは政治的信用を損なう要因となっていると指摘されています。
4. **市民の覚醒**: 近年の国際的な緊張の高まりにより、日本国民の安全保障に対する意識が高まりつつあると感じる意見が多く見られます。
これに伴い、より現実的な防衛政策を求める声も大きくなっています。
5. **政治的対立の構図**: 政治議論において、左派や中道的立場が強く批判されている一方で、一部の意見ではその対極にある右派的な姿勢が求められています。
軍事だけでなく、外交という観点からもバランスを取った姿勢が重要だという指摘がなされています。
（まとめ）安全保障に関する議論は、抑止力の重要性や現実認識、政治的信頼の問題が中心となっており、理想論に終始することへの批判が色濃く見て取れます。
また、国際情勢の変化に備えた現実的な政策が求められていることが強調されています。