【衆院選】橋本五郎氏「消費税減税でいいのか」社会保険料の引き下げ注目に「すごく健全」

橋本五郎氏が日本テレビの番組に出演し、衆議院選挙におけるチームみらいの公約についてコメントした。

調査によると、有権者の52.6%が社会保険料の引き下げを優先すべきだと答え、36.4%が消費税減税を支持した。

米重克洋氏は、物価高対策として生活を楽にしたいという気持ちが強いと指摘。

チームみらいは消費税減税を掲げていなかったが、選挙では比例代表での議席獲得が期待されている。

橋本氏は、有権者の意識が変わりつつあると感じていると述べた。

（要約）

この議論では、社会保険料の引き下げと消費税の減税について多様な意見が交わされています。

主な焦点は、社会保険料の引き下げの必要性とそれに伴う財源問題、また高齢者医療の負担についてです。

1. **社会保険料の引き下げ**: 多くの意見は、社会保険料を引き下げることで、現役世代の負担を軽減し、可処分所得を増やすことが経済活性化につながると指摘しています。

しかし、その一方で、医療サービスの質や持続可能性、将来的な年金への影響を懸念する声もあります。

2. **消費税の減税**: 消費税の減税に関しては、全体的に効果が薄いと考えられている意見が多く、企業が価格に反映しない可能性や、経済全体に与える影響が指摘されました。

また、消費税が逆進性を持っているため、一部の庶民にはより大きな影響を及ぼします。

3. **財源の確保**: どちらの政策もその財源の確保が重要であり、法人税の引き上げや無駄の削減を迫る意見が目立ちます。

また、社会保険料の引き下げを行う場合は、医療機関への補助が必要であるとの指摘が多いです。

4. **高齢者医療の負担について**: 高齢者に対しても負担を求めるべきという意見があり、医療費負担を引き上げる案や、生活保護者にも一部負担を求めるべきだとの声もあります。

特に、年齢に関係なく公平な負担が求められるべきとの立場も見受けられます。

以上のように、社会保険料の引き下げと消費税の減税は多くの国民にとって重要な問題であり、両者のバランスをどう取るか、またそのための具体的な手法や財源確保が議論されています。

そして、単純な減税や引き下げではなく、複雑な政治経済の状況に応じた繊細な政策が求められています。

（まとめ）