記事（要約）
自民党への献金は、国民政治協会を通じて受け入れられ、多くの私企業が寄付を行っている。
この協会は年間約30億円の政治資金を受け取り、その70〜80％を自民党に寄付する構造となっている。
この記事では、総務省の開示した資金収支報告書を基に、500万円以上の寄付を行った私企業のランキングを示している。
ただし、資金の返還や業界団体の寄付は考慮されていない。
詳しい情報は会社四季報オンラインで確認できる。
（要約）
コメント（まとめ）
このコメント群から見える傾向や論調は、以下の通りです。
1. **政治献金の問題意識**: 多くのコメントが企業からの献金、特に自民党への献金を批判しており、これが政治における不公平性や癒着を生む要因だと指摘しています。
特に、企業献金がもたらす利害関係や国民生活への悪影響に対する懸念が表れています。
2. **選挙の公正さ**: 選挙が公平であるべきとの意見が多数あり、政治資金の透明性や宗教団体からの献金についても言及されています。
自民党以外の政党への献金もまとめて議論されるべきだという意見があります。
3. **経済政策への不満**: 消費税の扱いや法人税の優遇についての不満が多くのコメントで見られます。
特に、法人税を上げることで消費税をゼロにするなど、経済政策の転換を求める声が強調されています。
4. **庶民の生活への影響**: 大企業の優遇策が庶民や中小企業に悪影響を及ぼしているとの意見が多く、「豊かさが一部の人たちにしか還元されていない」という懸念が広がっています。
5. **政治家への信頼の低下**: さまざまな角度から政治家の行動に対する不信感が表れ、政治家が国民の利益よりも企業の利益を優先しているという批判が強いです。
6. **選挙結果への疑問**: 自民党への支持が続く理由や政治構造の歪みについての疑問が挙げられ、選挙における国民の選択がどのように行われるべきかが議論されています。
（まとめ）全体として、政治的透明性と公正な政治資金の管理の欠如、企業団体献金の影響、そして庶民の生活への悪影響に対する強い懸念がコメント全体に共通して見受けられます。