「消費税減税ならトリプル安も」BNPパリバ中空氏　市場と有権者を両にらみ

中空麻奈氏は、BNPパリバ証券の副会長であり、衆院選に向けた世論調査に基づく自民党の議席獲得の可能性について語りました。

彼女は消費税減税が低所得者対策として効果的であるが、与野党が同様の公約を掲げているため、選択基準が不明確であると指摘しました。

減税には財源の調達が必要であり、その難しさを訴えました。

また、選挙後の高市首相の政策を注視する必要があり、適切な財政政策が求められていると述べました。

さらに、成長投資については広範すぎるとし、日本が得意な分野に絞った投資を提案しました。

（要約）

この議論は、日本の財政政策、特に消費税と緊縮財政に関する多様な意見を網羅しています。

特に「積極財政」と「緊縮財政」という対立した立場が強調されており、以下のようなポイントが挙げられます。

1. **歴史的な背景と必要性**: 日本は90年代に財政政策を見直すべきだったとする意見があり、現在財政が悪化している中で、成長を促進するためにはより積極的な投資が必要だと主張されています。

2. **消費税の見直し**: 消費税の見直しについては、増税と減税の議論が交わされ、その影響についての懸念が表明されています。

また、消費税自体が社会保障の資金源としての役割を果たすべきでないとの意見もあります。

3. **成長への投資**: 投資先の選定や効率的な財源の活用が重要とされており、政府や政治家の決定がもたらす影響についての疑念も呈されています。

特に民間企業の役割が強調されています。

4. **トリプル安と市場の反応**: 市場におけるトリプル安（円安、株安、債券安）への懸念と、それが投資家や庶民に与える影響が指摘されています。

また、円安が企業の利益に貢献する一方で、一般市民の生活が困窮するという構図も浮き彫りになっています。

5. **政党の信頼性**: 政治家や政党が提案する財政政策の信頼性について疑問が投げかけられ、特に消費税減税がただの選挙戦略に過ぎないのではないかとの懸念も示されています。

全体として、日本の経済政策に対する強い懸念が見受けられ、特に国民生活への影響を重視する声が多かったです。

財政政策に関する議論は感情的な面も帯びており、庶民と政治、経済の専門家との間の距離が広がっている様子が伺えます。

（まとめ）