記事（要約）
岡田克也元外相が三重3区から立候補したが落選し、敗北の理由について「高市旋風」と「ネットの影響」を挙げた。
この発言はネット上で話題になり、多くの批判のコメントが寄せられた。
特に、批判者は「ネットを理由にするのは言い訳だ」と指摘し、ネット上での支持が低いならば、人気がある党が政権を取るべきだと反論した。
（要約）
コメント（まとめ）
この一連のコメントは、日本の政治状況や選挙における岡田克也氏の発言及び表現に対する反応を中心に展開されています。
岡田氏の「ネットのせい」という発言に対する批判が多く見られ、それに伴い、立憲民主党や中道的な党の支持の低下、人々の期待感の変化が語られています。
主な意見の傾向としては、以下のようなものがあります：
1. **他責思考の批判**：岡田氏が敗北の理由を「ネット」や「他者」に求めていることに対して、自己反省をしない姿勢が否定的に捉えられている。
多くのコメントが、選挙の結果は有権者の判断であり、自己の発言や行動が原因であるとの見解を示している。
2. **中道の限界**：立憲民主党が選挙での敗北を受けて「中道」であることへの批判が見受けられ、より明確な政策や信念を持たない点が指摘されている。
これが結果的に有権者に信頼されない要因とされている。
3. **ネットの影響**：ネットやSNSの影響力が強まっていることを認めつつも、それを否定的に捉える意見も多く、情報の受け取り方における変化が議論されている。
特に、有権者が情報をどのように取得し、どう判断するかが政治の結果に直結していると考えられている。
4. **新世代の声**：若い世代が政治に対してより関心を持ち、彼らの意見や声が今後の選挙に影響を与える可能性があるとされている。
この点から、政治家側に若年層へのアプローチの必要性が訴えられている。
5. **高市氏の影響**：岡田氏の発言が、逆に高市氏の支持を高める結果になったという意見が多く見受けられ、高市氏の政策や発言が国民に支持される理由として挙げられている。
全体として、政治家に対する期待や不満、特に現代の情報環境における変化に対する柔軟さが求められていることが強調されています。
伝統的な政治手法が通用しづらくなっている中で、どう有権者の信頼を再構築するかが今後の課題とされています。
（まとめ）