大勝の自民、交付金153億円に　衆院選受け、中道は23億円

共同通信社が試算した2026年分の政党交付金配分額が報告された。

自民党は153億5500万円と大幅に増加し、中道改革連合は23億4000万円を受け取る。

一方、立憲民主党は31億2000万円、公明党は13億9800万円で減少した。

その他の政党では、日本維新の会が28億1700万円、国民民主党が27億1600万円、参政党が19億8900万円などとなり、全体の交付金は315億3600万円に上る。

共産党は試算の対象外となっている。

（要約）

この一連のコメントからは、日本の政治資金制度、特に政党交付金と企業団体献金についての多様な意見が見受けられます。

以下に主なポイントをまとめます。

1. **制度の矛盾**: 政党交付金が本来の目的である企業献金の廃止に寄与していないとの意見が多く、二重取りの現状が批判されています。

2. **資金の不平等**: 自民党が大勝したことにより、政党交付金が圧倒的に有利に働く現状が指摘されており、この資金の差が政治活動や次回選挙に影響を与えると懸念されています。

3. **選挙戦の金の動き**: 自民党が選挙戦での広告に多額の資金を投入していることが強調され、資金力のある政党だけが選挙で優位になるという不健全な競争を指摘する声があります。

4. **政治資金の透明性**: 政党交付金の使途に関して透明性が欠けており、領収書の公開や支出の厳格化を求める意見が多数あります。

また、政治資金が国民の利益にどのように使われているのかに対する疑問も多く呈されています。

5. **政界の健全性**: 現制度が「ずるをした者が勝つ」という状況を生み出しており、これが民主主義の衰退につながるとの警鐘が鳴らされています。

国民の声を反映する政治が求められている中で、競争のあり方や資金調達の方法を見直す必要があるとの共通認識が見受けられます。

（まとめ）日本の政治資金制度における矛盾、不平等、透明性の欠如、そして制度が政治的健全性を損なわせる原因となっているとの懸念が多く見られ、根本的な見直しを求める声が強い。