れいわ・大石晃子氏が因縁の高市総理と自分を対比「権威主義な社会で権威のほうに女性が座るのがハマっている」「批判するほうは嫌悪感を呼びやすい」

れいわ新選組の大石晃子共同代表と櫛渕万里共同代表は、衆議院選挙での自民党の圧勝に続いて記者会見を行った。

れいわ新選組は公示前の8議席から1議席に減少し、大石氏と櫛渕氏は共に落選した。

会見では、大石氏が高市総理について言及し、女性の立場に関して意見を述べた。

彼女は高市氏が権威主義の象徴であるとし、女性としての存在感が必ずしも有利でない側面を指摘した。

また、櫛渕氏は女性議員の重要性を強調し、多様な声が政治を活性化すると述べた。

（要約）

提供されたコメント群には、主に政治家に対する批判や意見が寄せられています。

これらのコメントには以下のような傾向や論調があります。

1. **批判のスタイル**: 大石氏の批判はしばしば攻撃的で人格攻撃に近いとの指摘があり、そのスタイルが嫌悪感を引き起こしているとされます。

多くのコメントでは、具体的な政策提案ではなく、相手の失敗や欠点を指摘するだけの姿勢が問題視されています。

2. **自分を客観視する重要性**: コメントの中には、大石氏が自らの行動や発言を客観的に振り返れていないという意見が多く見受けられます。

批判するのであれば、自分自身も反省し、改善しなければ支持は得られないという声が強調されています。

3. **政策よりも人格攻撃**: 高市氏のように、しっかりとした政策を提示し、迷いなく実行する政治家が評価される一方で、大石氏は感情的な発言や人格攻撃に走り、建設的な議論を妨げているという指摘が見られます。

4. **男女に関する議論**: 女性の政治家に対する支持や批判についての見解も多様で、性別に関する批判がどのように受け止められるのかに関しても意見が分かれています。

批判が性別に基づくものと捉えられることに対して懸念を示す意見もあります。

5. **国民の期待**: 有権者は政策や実績に基づいて投票を行う傾向があり、感情的な攻撃や無責任な発言には飽き飽きしているとの認識があります。

これは、現実的な政策を提示しない政党や候補者が票を失う傾向にあることを反映しています。

（まとめ）全体的に、大石氏に対する批判が集中し、彼女のスタイルや発言が拒絶感を生んでいること、その結果として支持を得られにくくなっている現状、さらに政策提案の重要性が強調されています。

また、男女の議論が絡む中で形式的・感情的な攻撃のリスクとその影響も焦点となっています。