記事（要約）
衆院選での敗北を受け、北九州市の中道改革連合の城井崇さんは支援者に謝罪し、落胆の様子を見せた。
自民党の強い勢いによって、立憲民主党から出馬した前議員たちが全員敗北し、県内では立民出身議員がゼロとなった。
新党の政策や理念が有権者に十分伝わらず、特に無党派層が離れたことが敗因とされる。
比例票は大幅に減少し、公明党の候補者で席が埋まる結果となった。
今後の中道改革の進展について城井さんは見守る意向を示した。
（要約）
コメント（まとめ）
選挙の結果について、中道改革連合の支持者や議員からは「高市旋風」や「SNSの影響」という理由が多く挙げられています。
しかし、これを単純に外的要因とするのは誤りであり、党内の政策や国民の期待に応えられなかった結果としての厳しい評価も目立ちます。
特に立憲民主党は自身の政治理念や選挙戦略を見直す必要があり、多くのコメントからはその体質への批判が寄せられています。
一部では、敗因を「選挙期間の短さ」や「新党結成のタイミング」に求める声もありますが、これには「何を政策として提示できたか」という根本的な問題が見落とされています。
高市政権の人気や公明党との連携に頼ることが逆に失策となり、無党派層や元支持者の信頼を損なったという意見が多く見受けられました。
さらに、「国民の期待を裏切った行動」が背景にあるとも指摘されており、有権者はより具体的で実効ある政策を求めているという共通理解が示されています。
意欲的な戦略や透明性ある政策が求められ、それがなければ中道改革連合への信頼は得られないとする意見が強調されました。
選挙での結果は終わりではなく、これからの改革の機会として捉える姿勢も必要とされているのです。
（まとめ）全体として、中道改革連合の敗因は外的要因にとどまらず、党の政策や国民に対する姿勢の不足にあるという認識が広がっており、立憲民主党に対してはより抜本的な改革の必要性が訴えられています。
小選挙区制の問題や政党の理念、支持の獲得方法を再考し、支持基盤を広げるための具体的な戦略が求められています。