なぜZ世代は 「数万円のドライヤー」 を買い、「3,000円の飲み会」 を拒むのか？

Z世代の消費行動に関する定性調査によると、彼らは「節約志向」ではなく“失敗したくない”という心理から投資対象を慎重に選んでいることが示された。

例えば、美容家電には高額を投じる一方で、飲み会のような少額支出は避ける傾向がある。

重要なのは金額ではなく、その支出が「確実な価値」として回収できるかどうかだ。

家具やインテリア選びにおいても、機能性やストレス軽減を重視し、使用頻度の高いアイテムに投資する傾向がある。

また、Z世代は単に「安さ」や「若者向け」といったMarketingには惹かれず、むしろ「失敗しない理由」と「生活を向上させる根拠」を求めている。

この調査は、Z世代マーケティングにおいて従来のアプローチが通用しにくい現状を示唆している。

（要約）

このスレッドでは、飲み会の価値や参加の必要性についての様々な意見が交わされています。

Z世代を中心とした今の若者は、飲み会よりも自己投資や、長期的に価値をもたらす物品（例えば高級ドライヤー）への支出を重視する傾向があります。

このような背景には、飲み会が持つ価値が曖昧であり、単なるコミュニケーションの場と化していることや、嫌な雰囲気を強いられる場面が多いため、参加を避ける人が増えていることが影響しています。

特に、飲み会がただ愚痴を言ったり、精神論を押し付ける場となってしまった場合、その対価としての支出が無駄に感じられます。

一方で、高級な日用品や美容家電にお金を使うことは、自分の生活クオリティの向上に直結するため、肯定的に評価されています。

人間関係においても、仕事上の人脈を重視する声は少ない一方で、個々の自己成長や幸福度を追求する意見が目立ちます。

その結果、以前のように一律に参加が求められる飲み会の文化が薄れつつあり、参加するか否かも個人の選択に委ねられています。

人と人との関係や価値観が変わってきている現代では、無駄だと感じる飲み会には出席せず、納得のいく「投資」にお金を費やす傾向が強まっています。

（まとめ）飲み会の参加意義や価値観の変化が語られ、Z世代を中心に自己投資や長期的な価値を重視する傾向が確認される一方、昔の飲み会文化は徐々に薄れている。