《「もう政治語るな」とコメント欄大荒れ》爆笑・太田光 高市首相を怒らせた“炎上質問”がコンビYouTubeにも飛び火…「負けないで」と応援の声も
女性自身 2/11(水) 11:00 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d727f0aa98df748d3be1c2f40862cb3d3247409
記事(要約)
2月8日の衆議院選挙で、自民党が高市早苗首相の人気を背景に316議席を獲得し、圧勝を収めました。
投開票日には多くのテレビ局が特番を放送し、TBSでは爆笑問題の太田光が高市氏に「食料品の消費税2年間ゼロ」に関する質問を投げかけました。
この質疑応答で太田は高市氏に責任の所在についても言及しましたが、高市氏は強い反発を示しました。
これによりネット上では批判と支持の声が分かれ、太田の発言が話題になりました。
太田自身は、過去の政治の公約が実現しなかった事例を挙げ、国民の政治不信が増すことを懸念しつつ、質問が失礼にあたったことを謝罪しました。
次回の対面ではどのような言葉をかけるのか注目されています。
(要約)
コメント(まとめ)
この一連のコメントは、政治家の公約、特に高市早苗総理の消費税減税に関する発言と、その責任の所在についての討論が中心となって展開されています。
主要な論点は以下の通りです。
1. **公約の信頼性**: 歴代の政治家が公約を守らないことが多かったため、国民の間に政治不信が広がっており、そのために「できなかった場合の責任」を明確にすることが求められています。
2. **太田光による質問**: 太田氏が高市総理に「できなかった場合の責任はどう取るのか」と直球の質問を投げかけたことに対し、多くの人が彼の質問を支持している一方で、高市氏には意地悪な質問と感じられたようです。
特に「意地悪」とされた回答は、感情的に捉えられたため、冷静な姿勢が求められる場での不適切な反応と参画者たちは指摘しています。
3. **メディアと視聴者の反応**: 太田の発言がSNSを通じて迅速に炎上し、様々な反応が分極化しています。
これは現代のメディア環境の特性であり、視聴者が求める政治的な中立性と、挑発的な問いかけとの間で生じている緊張関係を反映しています。
4. **政治家の責任感**: 賛成派は、政治家が選挙公約を守ることは民主主義の基盤を支えるために重要であり、責任を明確にすることが必要だと強調しています。
一方で、対立派は、政治家が求められる責任という概念が単に選挙結果に委ねられるべきだとも考えています。
5. **高市総理の支援と期待**: 支持者たちは高市総理に対し、期待を寄せている反面、彼女が本気で公約を実現する意志を示すべきだと考えています。
期待と圧力が交錯する中で、彼女の姿勢が問われています。
全体的な傾向としては、政治家への期待とそれに伴う責任の明確化を求める声が強く、それに対する反応が分極化していることが浮き彫りになっています。
民主主義の根底にある信頼関係の再構築が何よりも重要であり、そのためには権力者の説明責任が問われるべきであるという意見が多数を占めています。
(まとめ)