「高市首相をいじめる攻撃的なおじさん集団」社会学者が見たリベラルな若者ほど"立民離れ"起こした根本原因

2月8日の衆議院議員選挙では、自民党が単独で465議席の3分の2を獲得し、一方、立憲民主党（立民）と公明党で結成した「中道改革連合」は約7割の議席を失った。

武蔵大学の千田教授は、特に若者層が立民のスタイルに反発している可能性が高いと指摘。

選挙結果は、自民支持者の中道より自民優先の投票によるものであり、立民が支持を減らした原因にはそのコミュニケーションスタイルの問題があるようだ。

立民は、SNSでの批判に対し「ひるまずやる」と応じる姿勢が、若者にとっては「敵認定」と映り、反感を買っている。

また、病気を理由に党首討論に欠席した高市首相に対する立民の批判が、「ダブスタ」として非難され、若者の支持を失った。

現状、立民はそのスタイルを見直し、国民の意見を受け入れる姿勢が求められている。

（要約）

この記事での主な論点は、日本における「リベラル」の概念と現代の若者の政治意識についてです。

現代の若者は本来のリベラルの解釈に即した考え方を持っていると主張され、その一方で、現在の自称リベラル勢力が持つダブルスタンダードや自己中心的な姿勢が批判されています。

特に選挙に関して、自称リベラルからの政策批判が共感を得られず、自己反省が欠如している様子が指摘されています。

選挙結果を受けての反応として、若者が旧態依然とした批判や対立よりも、建設的な提案や議論を求めている姿勢が浮き彫りになっています。

また、教育環境の問題やメディアの偏りも若者の政治的無関心を助長している要因として挙げられています。

リベラル勢力は、より多様性を尊重し、批判的な姿勢よりも合意形成に重きを置く必要があるとされます。

全体として、現代日本の若者は自由や多様性を重視し、感情的な攻撃よりも建設的な対話を求めていることが明示されています。

彼らは、新しい政治の形を模索しており、自称リベラル勢力の変化を待つ姿勢に無関心でなくなっているのです。

（まとめ）