記事（要約）
藤原規真氏は、愛知10区の衆院選で敗れた後、元同僚の安住淳氏に対して姿を見せないことを批判し、安住氏がどのような発言をするのか待っていると呼びかけました。
安住氏は宮城4区で自民党の森下千里氏に敗れ、比例復活も果たせず、選挙後のメディア応対を避けている様子が伝えられています。
藤原氏は安住氏の態度を「ハラスメント気質の人は臆病者だ」と評し、厳しい見解を示しました。
（要約）
コメント（まとめ）
この一連のコメントは、安住淳氏や彼の運営していた中道（立憲民主党）の選挙結果に対する強い批判を中心に展開されています。
コメントの意見は、彼の態度や行動が有権者や支持者に与えた影響について多くの疑念を抱いていることが共通しています。
1. **姿勢と責任**: 安住氏は選挙敗北後の自らの振る舞いや謝罪に対する不満が多く見受けられ、特に自分の位置での責任を果たさなかったとする批判が強いです。
「逃げ回る」姿勢が問題視され、真摯に状況を受け止めるべきとの指摘があります。
2. **選挙戦の戦略と判断**: 中道（立憲民主党）の戦略に対して疑問視する声が多く、特に安倍内閣の時代と比較され、党の信頼性や政策の透明性が欠如していたことが敗因との意見が目立ちます。
3. **仲間内の批判**: 落選した議員間での内部批判が行われており、特に戦略に関与した安住氏に対する不満が強い。
選挙前には批判をしながら、敗北後には逃げ隠れする態度が「ハラスメント気質」との声もある。
4. **代替政策への期待**: コメントのいくつかでは中道が抱える問題点、自生的な批判を超えた新たな政策形成の必要性が指摘されています。
単なる与党批判ではなく、代替案を示す努力が求められています。
5. **世代間の断絶**: コメントの中で、若い世代が中道（立憲民主党）の支持を得られない要因として、旧態依然とした政治スタイルや厳しい言動が挙げられています。
**（まとめ）** 全体として、安住氏の批判的な態度や選挙後の行動に対する不満が強く表れています。
また、今後の中道の運営に対する期待や批判が入り混じっており、組織としての方向性や若者世代へのアプローチが重要視されています。
負けた後のコミュニケーションや責任感の欠如が、さらなる支持を得る妨げとなっているとの考察が主に展開されています。