高市首相の「食料品の消費税ゼロ」　定食屋店主が想起するコロナ禍の“悪夢”　「真綿で首を絞められるよう」

自民党の高市早苗首相が、衆院選の結果を受けて「食料品の消費税を2年間ゼロにする」という公約に意欲を示した。

しかし、これにより外食産業に深刻な影響があることが懸念されている。

消費税がゼロになる食料品と、税率が10％の外食との価格差によって、客は外食を避ける可能性が高まっているという。

特に小規模な外食業者は、経営にさらなる厳しさが増すと専門家は指摘している。

また、必要な対応策として外食の税率引き下げや、補助金の提供が提案されているが、財政への影響も懸念されている。

高市政権には、飲食店などの弱者を守る対策が求められている。

（要約）

この議論では、消費税ゼロが食品価格に及ぼす影響について様々な意見が交わされています。

まず、消費税がゼロになることで直接的に食品価格が10%下がると考えている人が多いことについて、実際にはそれが全ての価格に反映されるわけではなく、飲食店経営者たちは価格設定においても多様な要因が絡むため単純な減税だけでは解決しないとの意見を述べています。

多くの飲食店オーナーは、自身の納税に関する理解が浅い一般消費者を非難し、消費税ゼロではむしろ仕入れ価格の下落による利益の上昇が期待できる機会がある一方で、仕入れが多くを占める零細店にとっては、控除の仕組みが変わるためむしろ不利になるとの指摘もあります。

また、補助金による過去の延命を批判する声や、生活必需品への税制が優遇される一方で飲食業界が厳しい状況にあることを憂慮する意見が多く見受けられました。

一部の意見では、消費税ゼロに対する期待感と、それによって逆に外食回数が減るリスク、または逆に増える可能性にも言及されています。

総じて、消費税の扱いや飲食業界の厳しい現状に関しては賛否が分かれるものの、慎重な消費税政策を求める声が強いことが特徴的です。

飲食業界の生存を懸念する声もあれば、コスト削減による新たなビジネスモデルの模索というポジティブな見方もあり、政策の実施がどのような影響をもたらすかに対する期待と懸念が交錯しています。

（まとめ）