「金メダルを奪われた」「不当な扱い」堀島行真の“銅どまり”に世界中から疑問符　「誰も挑戦していない大技を決めたのに…」【冬季五輪】

ミラノ・コルティナ五輪のフリースタイルスキー男子モーグル決勝で、日本の堀島行真が銅メダルを獲得しました。

予選でトップの85.42点を記録し、決勝でも素晴らしいパフォーマンスを見せたものの、最後にはカナダとオーストラリアの選手に敗れました。

特に、堀島が成功させた大技「コークスクリュー1440」に対しても不満の声が上がっており、採点基準に疑問を持つコメントがSNSで多く寄せられています。

特に彼のエア点がメダリストの中で最低だったことが議論を呼んでいます。

（要約）

堀島行真選手のモーグル競技における評価結果について多くの意見が寄せられており、主に以下のような傾向や論調が見受けられます。

1. **採点制度への疑問**: 多くのコメントは、現在の採点制度が大技に対して適切な評価をしていないとの不満を表明しています。

特に、堀島選手が成功させたコーク1440が適切に評価されず、他の選手による無難な技が高得点を得たことに疑問が呈されています。

2. **偏見や不公平感**: 欧米選手が有利に評価されるという意見が多く、特に採点競技においては非白人の選手への潜在的な差別が存在するとの指摘が見られます。

このため、堀島選手の技術やパフォーマンスが低く評価された背景には、審判のバイアスが働いていると考えられているようです。

3. **AIや新しい制度への期待**: 解決策として、AIを用いた公平な採点システムの導入を求める声が多く、現在の人間のジャッジによる不公平感を解消する手段として期待されています。

4. **選手の挑戦を尊重する声**: 場面によっては、堀島選手が大技に挑戦する姿勢自体が評価されるべきだとの意見もあります。

成功に至らずとも、その挑戦の精神が競技において重要だとする意見が根強いです。

5. **ルール改正の必要性**: モーグル競技の採点基準、特にエアの比重を見直すべきだとの意見が多く、観客やファンが楽しめる競技として進化するためには、ルール改正が必要であると強調されています。

全体として、堀島選手の実力に対する評価が不当に低いと感じる傾向が強く、採点に対する不満や、今後の競技の進化に向けた改善を求める声が多くありました。

また、選手の挑戦や技術に対する評価がどうあるべきか、観客がどのように楽しめるかが重要なテーマとして挙げられています。

（まとめ）