交通違反取り締まりで不正か　神奈川県警が違反2700件取り消しへ

神奈川県警の第2交通機動隊において、スピード違反などをめぐる不適正な取り締まりがあった疑いが浮上し、調査が進行中です。

約2700件の交通違反が取り消され、納付済みの反則金約3500万円が還付される見通しです。

特に巡査部長らが虚偽の捜査書類を作成した疑いがあり、近く立件される予定です。

この不正は2022年3月から2024年9月にかけて行われ、交通違反の取り締まりのあり方に影響を与えるとされています。

県警は適正な取り締まりを証明できなかった分を取り消し、専従チームを設けて対応する方針です。

（要約）

このスレッドでは、神奈川県警の交通違反取り締まりに関する不正や問題が多くの利用者によって語られています。

レスポンスからは、以下のような傾向や論点が浮かび上がります。

1. **不正取り締まりの発覚**: 多くのコメントが、神奈川県警の取り締まりが不適切であったことを指摘しており、2700件の交通違反の取消しや3500万円の返還は異例で、組織のチェック機能が欠如しているとの見解が示されています。

2. **警察への不信感**: 警察が「実績」や「件数」を重視し、市民の安全を守ることが目的ではないという疑念が広がっており、結果的に市民との信頼関係が損なわれています。

特に「ノルマ」が影響しているのではないかという声が多く見受けられました。

3. **取り締まりの方法と透明性**: 警察による違反の取り締まり方法が適切でないとする指摘があり、自動化や客観的な証拠の必要性が強調されています。

特に、ドラレコなどの導入を推奨する意見があり、自らの行動を客観的に記録する重要性も語られています。

4. **取り締まりの優先順位**: 取り締まりが行われる場所や状況についても疑問が呈され、より重要な問題にリソースを割くべきではないかという意見が多く見られました。

取り締まりの透明性や適正さが求められています。

5. **市民への影響**: 違法な取り締まりによって罰則を受けた人々が、精神的なストレスや経済的な損失を被っている可能性があるという点が多くのコメントで指摘され、これらの人々への補償が求められています。

6. **組織改革の必要性**: 記事のクローズには、警察組織の改革が必要であるという意見が多く、特に幹部による指導体制や考え方を見直すことが求められています。

（まとめ）全体として、神奈川県警の交通違反取り締まりに対する強い批判があり、透明性の向上、信頼回復のための改革が急務とされています。

市民の安全を守る本来の目的を再確認することが求められており、適正な取り締まり方法と組織体制の見直しが急きょ必要とされています。