記事（要約）
東京地検が、暴行容疑で逮捕された40代の外国籍男性に対して、取り調べ中に約10時間食事を提供しなかったことが明らかになった。
弁護人はこの対応を「極めて不当で人権侵害」と批判している。
男性は飲酒後に暴行事件を起こし、逮捕された後、昼食が出されたのち、午後10時半まで食事が無かった。
地検側は取り調べの多忙を理由に説明しているが、刑事収容施設法に反する行為とされている。
（要約）
コメント（まとめ）
この記事に対するコメントからは、検察官が取り調べを行う際の業務の過密さやそれに伴う食事提供の遅れについて様々な意見が寄せられている。
主な論点としては、検察側の「多忙でやむを得ない」という言い訳に対する批判が見られ、法の厳守の重要性が強調されている意見も多い。
また、犯罪を犯した容疑者に対して過剰な配慮は不要だとする意見もあり、司法制度の現状やルールの運用に対する視点が多様である。
さらに、一部のコメントでは、忙しさを理由に規則を守らないことが許されるなら、一般社会でもそのような言い訳が通じるのかという反論があり、法律を執行する側が自身で規則を破ることへの厳しい態度が求められている。
食事提供の時間が遅れたこと自体が大した問題でないとする意見も存在し、特に食事を長時間取れなかったことが人権侵害にあたるかどうかについては議論が分かれている。
全体として、司法運営における課題とその根本的な問題点、及び社会が求める人権の取り扱いのバランスが焦点となっている。
（まとめ）