石破茂氏、盟友・村上誠一郎氏の衆院選比例10位冷遇「なぜか分からない。説明されないと」クギ

自民党の石破茂前首相は、14日のテレビ出演で、盟友の村上誠一郎前総務相が衆院選で比例四国ブロックで下位の10位になったことについて、その理由が不明であり、経緯の説明が必要だと述べた。

村上氏は愛媛2区から比例に回ったが、愛媛県内の選挙区が減少したための処遇で、石破氏は自身の政権時代とは異なる状態を指摘した。

村上氏は最終的に議席を得たが、石破氏は選挙中の村上氏の努力を評価し、説明の重要性を強調した。

（要約）

この議論においては、主に自民党内の比例候補順位に対する批判とその背景に関する意見が多く交わされています。

代表的な意見として、73歳定年制の内規を持つ村上議員が比例代表の名簿に載ったこと自体が異例であり、高市政権の決定が適切であるとする意見や、反政権の人物が優遇されることはないという見解が見られます。

また、石破氏などの批判者が現執行部に対して不満を持っている一方で、実績や支持を考慮し順位が決まるべきといった保守的な視点も強調されています。

多くの投稿者は、現在の自民党が進むべき道とそれに合致しない議員(特に石破氏や彼の盟友)に対して厳しい言葉を投げかけています。

彼らは、党の方針に沿わない行動をとることはその議員の評価を下げるものであり、その結果、優遇が得られないのは当然であると主張しています。

また、多くの人が「冷遇」とされている村上議員に対して、実際には高市政権に感謝すべきだという意見があり、彼の順位は評価の結果であるという意見も散見されます。

つまり、反対意見を述べる者は組織内での評価を失うため、現在の順位について不満を持つのは論理的でないとされます。

（まとめ）全体として、この議論では自民党内の権力闘争や政策の支持、個々の議員に対する評価が中心テーマとなっており、特に高市政権の方針とその賛否に関する意見が多様に表現されています。

政治家としての力量や立ち位置、党内のルールに基づく評価の重要性が強調され、反高市派の議員たちに対して厳しい視線が向けられています。