「れいわ」大石晃子・共同代表はなぜ有権者に嫌われたのか　感情的でエキセントリック　「山本太郎演説」との“決定的な違い”

衆院選において、中道改革連合とれいわ新選組はそれぞれ大敗を喫した。

中道は議席を約29％減らし、れいわは約12％減少、唯一当選した山本譲司氏は他党からの“おこぼれ当選”であった。

れいわの大石晃子共同代表は自民党を批判しているが、そのやり方が感情的で支持を失った原因になったとされる。

山本太郎代表の辞職も影響し、あまりに強調された批判が逆効果となった。

対照的に、他の新党「チームみらい」は穏やかなキャンペーンを行い11議席を獲得した。

政治アナリストは、れいわには山本氏の影響力が大きく、彼の復帰が未来に関わると指摘している。

（要約）

大石晃子氏に関する意見が多く寄せられており、多くのコメントは彼女の言動に対する否定的な評価が目立っています。

特に、彼女の発言が下品で不快であるという感想や、討論会でのルールを守らない姿勢に対する批判が強調されています。

また、与党や他党の批判が目立ち、具体的な政策や提案が少なかったことが、支持を得られなかった大きな要因であるとの指摘も多いです。

以下は主な意見の傾向です： 1. **感情的な言動**: 大石氏の発言が感情に流され過ぎているとの指摘が多く、「ヒステリック」や「エキセントリック」といった表現が使われています。

感情の昂ぶりがかえって否定的な印象を与えているとされています。

2. **ルール無視**: 討論会での時間を守らなかったり、他の発言者の途中で話し出す姿勢が批判されています。

自由な発言を求めるのではなく、相手への敬意や討論のルールを守ることが求められています。

3. **政策の欠如**: 政策提案が不足していることが指摘され、批判に終始する姿勢は有権者に不快感を与えたと評価されています。

具体的な提案や内容ではなく、他党への攻撃ばかりが目立つため、支持が広がらなかったとされています。

4. **イメージの悪化**: 言動が好戦的で排他的であるとの意見もあり、多くの有権者が「こんな人とは関わりたくない」と感じるような印象を抱かせたことが、選挙結果に影響したとの分析があります。

5. **時代の変化の無視**: 安全保障や外交の観点からの変化に対し、リベラル派の主張が時代に合わなくなっていることも指摘され、特にウクライナ侵攻や中国の動向が影響しているとされています。

このように、大石氏に対する意見は、彼女の言動や態度が有権者に否定的な印象を与え、結果的に支持を失ったというものです。

次回の選挙に向けての改善が求められるという意見が多く見られました。

（まとめ）