記事（要約）
国民民主党の玉木雄一郎代表は、15日に衆議院憲法審査会に復帰する意向を表明した。
これに対し、れいわ新選組の大石晃子共同代表が懸念を示し、憲法改正が独裁的な契機を生む可能性を指摘した。
玉木氏は、批判を受けて「決めつけの議論やめませんか」と呼びかけ、自政党の案が国会機能の維持を目指していることを強調し、建設的な議論を求めた。
また、憲法審査会における意見表明を通じて、真に必要な憲法改正に向けた合意形成を推進したいと述べた。
玉木氏は、従来の「言いっ放し大会」とならないよう努める意向を示した。
（要約）
コメント（まとめ）
この記事に寄せられた意見は、政治に対する様々な視点を反映していますが、特に玉木代表（国民民主党）と大石氏（れいわ新選組）に対する評価が際立っています。
玉木代表については、彼の「対決より解決」という姿勢が評価される一方で、他の政治家との冷静で建設的な議論を期待する声が多く見られました。
彼の提案に賛同する意見が多く、野党としての役割を果たすことが求められています。
一部の意見では、国民民主党が「まともな野党」として成長することを期待する声もありました。
対して、大石氏に対しては厳しい評価が目立ち、批判的な意見が多く寄せられています。
特に彼の批判一辺倒のスタンスに関する不満や、政策論議を無視するといった意見があり、支持を失っていると感じる人も多いようです。
大石氏はしばしば「反対のための反対」と捉えられ、冷静な議論に欠けるとの見方が強調されています。
さらに、憲法改正に関する議論も多く、国民投票や国会での議論の重要性が指摘されていました。
多くの意見が、単なる反対にとどまらず、具体的な政策提案や事実に基づく議論を求めています。
総じて、現在の野党に期待されるのは、生産的な議論と国民の理解を得るための努力であり、過去の失敗を繰り返さない新たな道筋を立てることです。
（まとめ）