「28人全員当選」は勝ちすぎた…「公明に騙された」と語る立憲"落選者"に創価学会が困惑する理由

衆院選で公明党系の候補者全28人が比例で当選したが、立憲系の候補者が大量落選したため、不満が広がっている。

中道改革連合の設立は、公明党が立憲民主党と手を組んで生き残りを図るためのものだったが、選挙結果は惨敗に終わった。

創価学会は信者の高齢化により票数が減少しており、次の選挙に向けた協力相手探しが難航する可能性がある。

選挙後の状況は不透明で、創価学会員の中には公明系議員の辞職を求める声も出ており、組織の未来に危機感を抱いている。

（要約）

この記事に対するコメント群は、主に公明党と立憲民主党の選挙結果に関する意見が多く見られます。

公明党に対する評価は一部で勝利として賞賛される一方、立憲民主党に対しては敗因を他者に求める姿勢や、組織票への依存が批判されています。

特に、「公明に騙された」との意見が出るなど、立憲民主党の対応や戦略に対する厳しい見方が目立っており、次回選挙への影響を懸念する声もあります。

また、選挙戦略や候補者の選び方についても議論があり、自民党が公明党との連立を撤回したことが結果として勝利をもたらしたとも指摘されています。

それに対し、立憲は中道派との合流が失敗だったのではないかという見解もあり、党の内部構造や方針に疑問が呈されています。

全体として、自民党の戦略的な勝利と、公明党及び立憲民主党の戦略の欠陥が浮き彫りになっている状況であり、次回選挙に向けたこれらの党の苦境や選択肢が問題視されています。

(まとめ)