「選挙前に離党しろって話」77歳“中道”落選議員の“離党理由”に批判殺到…泥船化した同党は崩壊寸前

衆議院選挙で自民党が316議席を獲得し、立憲民主党は多くの議席を失い、49議席にとどまりました。

特に、立民出身の福田昭夫氏と藤岡隆雄氏が選挙後に離党を決めたことが報じられ、福田氏は公明党との合流に対する不満を表明しました。

この発言に対して、多くの批判が寄せられ、「選挙前に離党すべきだった」との意見もあります。

中道は現在、多くの支持を失っており、今後の行動が注目されています。

（要約）

この議論の中心は、元栃木県知事の福田氏が立憲民主党からの離党後に落選したことに対する懸念と、彼の行動が有権者や党の信頼を裏切る結果となったとの批判である。

いくつかのコメントでは、青山氏や原口氏のように途中での無所属出馬を選択した議員と比較され、福田氏の選択が「情けない」とされている。

多くのコメントで指摘されているのは、中道改革連合への合流を選んだことが落選の結果を招いたという見解であり、若年層の支持を取り込むための政策や選挙戦略の欠如も非難されている。

特に、選挙活動中に政党の中での支持が不十分であった点、さらには公明党との連携が反発を招く要因となったとも言及されている。

また、当選を果たすためには離党や無所属での出馬を早い段階で選択するべきだったとの意見も見られ、福田氏の遅れた離党は有権者に対する背信行為として捉えられている。

候補者たちが直面しているのは、落選後の政治活動のしづらさや年齢的な制約もあり、次の選挙に向けた戦略が難しいという現実だ。

最終的には、コメント収集者のほとんどが、福田氏を含む落選した議員たちが党の選択を自発的に行っていなかったことや、他責的な態度であることに疑問を呈しており、再起には新たな戦略や姿勢の変化が求められるとの結論に至っている。

（まとめ）全体として、落選した福田氏や中道改革連合に対する批判が際立っており、選挙戦中に不十分な自己判断や他者責任を追及する姿勢が反発を呼んでいる。

党内の不透明な戦略が有権者の信頼を失った要因として捉えられ、今後の再起策が求められている。