石破茂前首相、消費税減税巡り「財源見つからなければ財政毀損」 高市首相のSNS発信も疑問視「確かにすごかったが…」

西日本新聞 2/18(水) 19:13 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/3f2a5349338d0030e2c993d3ff3d93f8a8e40209

記事(要約)
自民党の石破茂前首相は18日の講演で、消費税の減税に関して代替財源が提示されていないことや、高市早苗首相の憲法改正案の具体性に欠けることを批判した。

政府は飲食料品の消費税を2年限定でゼロにする方針だが、財源論が後回しになっていることを厳しく非難し、財政や物価の悪影響に警鐘を鳴らした。

また、衆院選での政策発信が短い動画に過ぎず、十分な内容が伝わらないと疑問視した。

予算案の審議に関しては、早期の執行が必要であるとし、与党の質疑時間を削減することについても理解を示した。

(要約)
コメント(まとめ)
消費税減税に関する議論では、財源の確保が重要視されていますが、多くの意見が見受けられます。

特に、「どういう国にしたいのか」というビジョンが欠落しているとの指摘があり、財政健全性・現状の負担への対処を並行して考えるべきだとの主張が強調されています。

中には、石破茂氏に対する批判も多く見られ、彼の経済政策に疑問を呈する意見が相次ぎます。

石破氏は、消費税減税の代替財源の提示がないと強く非難しているものの、評論的な立場に終始しているとの見方がされています。

一方で、高市政権の「消費税の凍結案」は支持される一方で、その実施による影響についても懸念を示す声があります。

他にも、国の無駄遣いや特別会計に関する問題が浮上し、議員の給与や財源確保の方法について厳しい視線が向けられています。

また、消費税は企業優遇のための税であるとの意見もあり、これが社会保障のみに使われることに疑問が呈されています。

全体的に、消費税減税や財源についての意見は多岐にわたり、批判・支持が交錯しています。

国民にとって本当に必要なのは、無駄を省きつつ、それに見合う税制の見直しや、より公平な財政政策であるとの共通認識が見受けられます。

(まとめ)

メール