高市首相、少子化相と法相に「旧姓の単記」実現に向けた検討を指示…全閣僚には「外交力と防衛力の強化」など３分野

高市首相が全閣僚に渡した指示書の内容が明らかになり、結婚による姓の変更に関する「旧氏の単記」の実現に向けた検討が求められました。

指示書は全閣僚に共通した内容と、個別の指示が含まれ、経済の強化、地方の振興、外交・安全保障の強化が主要なテーマとされています。

特に、男女共同参画を担当する閣僚には旧姓の公的証明書の記載を可能にするための基盤整備の検討を指示。

また、防衛力の強化や災害対応、新たな経済戦略についても具体的な指示が含まれています。

さらに、消費税に関する柔軟な対応も促されています。

（要約）

旧姓の単記に関する議論は、日本の戸籍制度や社会の価値観に深く関連しています。

いくつかの主な意見を整理すると、以下のようになります。

1. **利便性と安全性**: 旧姓の単記が認められることで、実生活での利便性向上が期待される一方で、その制度が犯罪や不正利用の温床になる懸念も強い。

特に、本人確認が困難になる可能性が指摘されています。

2. **現行制度の維持派**: 現在の制度に満足している人も多く、特に少子高齢化や安全保障など、他の重要な問題に優先順位を付けてほしいとの意見が聞かれました。

旧姓の単記を提案するよりも、早急に解決すべき課題が他にあると考えています。

3. **反対派の意見**: 高市氏の立場に対して保守的な視点が強調されており、夫婦同姓の維持が家族の一体感に寄与するとの意見もあります。

また、選択的夫婦別姓制度には反対の姿勢が強い一方で、戸籍制度の変革に対して慎重な見解が示されています。

4. **混乱の懸念**: 旧姓と戸籍名での使用が分かれることによる混乱、特に医療や教育現場での混同リスクが懸念されており、如何にして統一感を持って運用するかが課題となっています。

5. **選択的夫婦別姓の必要性**: 一部の意見は、旧姓の単記よりも選択的夫婦別姓を推進する方が合理的でシンプルであるとしています。

より多くの選択肢があることが、社会にとってプラスになるとの考え方です。

総じて、旧姓の単記については利便性の向上が期待される一方で、制度の導入には慎重な議論と具体的な安全対策が求められていることが浮き彫りになっています。

また、多くの意見が、現行制度の維持や選択的夫婦別姓導入の必要性について議論を深めるべきとの方向性を示唆しています。

（まとめ）