イケアはなぜ、ニトリに勝てないのか　店舗を増やせず、新宿・原宿店も閉店した残念な事情

IKEAの原宿店と新宿店は2月8日に閉店し、都心部では渋谷店だけが残ることになった。

コロナ禍以降、都心型店舗を開店したものの、業績は厳しく、営業損失が見込まれる。

国内市場では商業施設内出店を含めて14店舗しかなく、新規出店も難航している。

一方、国内のニトリは店舗数と売上高で優位に立っており、IKEAとの差が広がっている。

IKEAは組み立て家具が多く手間がかかるため、利便性で劣るとの指摘があり、今後も厳しい状況が続く可能性が高い。

これらの要因から、IKEAの店舗閉鎖や業績悪化が懸念される。

（要約）

この掲示板のコメントでは、IKEAとニトリの家具に対する評価が主に語られています。

IKEAの家具については、デザイン性や北欧らしいスタイルが魅力であると評価される一方、組み立ての難易度や耐久性が問題視されています。

特に、「組み立てが大変」「不具合が多い」という意見が散見され、悪評も多いです。

加えて、IKEAの商品のサイズ感は日本の住環境には合わないとの指摘も多く、家具が大きすぎて部屋に合わないケースが多いとされています。

一方、ニトリは日本の消費者のニーズにより合致しており、手軽に購入でき、使い勝手も良いとのコメントが多いです。

ニトリの商品は日本の住環境に合わせたサイズ展開や機能性が高く、組み立てやすさもポイントに挙げられています。

このため、一般的にはニトリの方が利用される傾向にあります。

また、IKEAの海外ブランドとしての魅力が薄まりつつあり、ニトリが日本市場において優位性を持っているとの意見もあり、最近の消費者はデザインだけでなく、実用性や耐久性、価格を重視する傾向にあるようです。

このように、IKEAとニトリの選ばれ方には日本の住宅事情や消費者の意識が大きく影響していることが見受けられます。

（まとめ）IKEAはデザイン性に優れるが組み立てや耐久性で批判される一方、ニトリは日本の住宅事情に適応した実用的な家具を提供しており、その利便性から支持を得ている。