日ロ関係はゼロに低下、平和への対話進行していない＝クレムリン

ロシア大統領府は、日本の「非友好的な」姿勢が影響し、日ロ関係はゼロにまで低下し、平和に向けた対話が進んでいないと発表した。

一方、日本の高市早苗首相はロシアとの領土問題解決と平和条約締結に意欲を示しているが、ロシア側は対話なしでは合意の可能性が低いと強調している。

ペスコフ報道官は、ロシアは対話を望んでいるものの、状況を変えなければ困難であると述べた。

（要約）

今回の議論では、ロシアと日本の関係について様々な意見が表明されています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **歴史的背景の批判**: 多くのコメントが、ロシアの歴史における日本に対する侵略の事例を挙げ、日本がロシア政府の行動を信頼しない理由を説明しています。

特に、第二次世界大戦や日ソ不可侵条約の破棄に基づく歴史的経緯が強調されています。

2. **対話の必要性**: 一部の意見では、現在のロシアとの状況では対話の必要が薄いという声があります。

ウクライナ侵攻を背景に、ロシアが国際的な信頼を失っていることから、実質的な交渉が無理であるとの見解です。

3. **対話の意味**: ロシアが対話を求めて来ても、その意図を疑う立場が多いです。

ロシアの発言は一方的に利益を求めるものであり、実際の交渉には応じないといった主張が見られます。

4. **国際法の無視**: 日本としては、国際法を順守する姿勢を貫く必要があるとの意見が優勢です。

ロシアの行動が国際法に反しているため、そのような国との関係を改善する必要はないという見解が存在します。

5. **未来の展望**: 一部のコメントでは、ロシア国内での政変後に交渉が進む可能性を指摘していますが、現状のイメージとしては積極的な改善は難しいという結論が多いようです。

（まとめ）日本のロシアに対する不信感は、歴史的な事例に加え、現在の国際法を無視した行動に基づいており、対話の必要性自体も疑問視されています。

全体的に、ロシアとの関係改善には懐疑的な意見が多く、国益を重視すべきとの立場が強調されていることが特徴です。