【高校野球】今夏「9イニング制」での実施決定　「急ぎすぎ」の声重視、7回制導入は来春以降に持ち越し

日本高野連は20日、理事会で今夏の高校野球選手権大会で7回制を導入しないことを決定した。

7回制導入は熱中症対策として議論されてきたが、現場への情報伝達が不足しているとの意見があり、急ぐべきではないとの考えから9回制を継続することになった。

また、今後は7回制導入に関する意見公開会や説明会を実施し、周知を図ることが決まった。

今秋の国民スポーツ大会は昨年同様に7回制で行われる。

（要約）

この討論は、高校野球における「7イニング制」導入の賛否について多様な意見が寄せられています。

主な意見の傾向は以下の通りです。

1. **選手の健康と安全**: 多くのコメントは、夏の猛暑における選手の健康を考慮し、7イニング制の導入が必要であるという支持が見られます。

一方で、健康管理や熱中症対策には他の方法も考慮すべきという声もあり、単にイニング数を減らすだけでは解決しないとも指摘されています。

2. **野球の魅力の喪失**: 伝統的に野球は9イニングで行われてきたため、その魅力やドラマ性が7イニング制導入によって失われるとの懸念があります。

特に、9回の攻防が試合のハイライトであり、そこから逆転が生まれる様子が野球の魅力を増しているという意見が強調されています。

3. **環境の見直し**: 甲子園での開催にこだわらず、ドーム球場を活用する案や試合の時期をずらす提案も多く見られます。

これにより、選手の健康を守りつつ、従来の9イニング制を維持する方法を模索する意見が強いです。

4. **選手の意見の重視**: 高校生である選手たちの意見が決定的に反映されるべきだとの声も多く、成人や運営側の都合でルールが変更されることに抵抗感を示す意見が散見されます。

5. **国際基準との整合性**: 国際的なルール（例えば、7回制）が日本にも持ち込まれていることに対する批判があり、日本独自の文化や伝統を守るべきだという意見があります。

この考え方に沿って、「9イニング制の維持」を求める声もピークに達しています。

（まとめ）全体的に、選手の健康管理と野球の伝統的な魅力の維持が中心的なテーマとなっており、具体的な解決策としてドーム利用や試合時期の変更が提案されています。

意見は二分化しており、選手の意見や価値観を尊重する声が多く見られ、特に高校生の未来や夢を守るための議論が活発に行われています。