運動員に報酬の口止めを要求　国民候補ら違法性を認識か

元東京都議の入江伸子容疑者（63）が、東京7区の衆院選での公選法違反（買収）容疑で逮捕された。

この選挙に関連して、SNS運用会社の代表菅原京香容疑者（25）も共に逮捕され、菅原容疑者が運動員に報酬を口外しないように求めていたことが判明した。

警視庁は、入江容疑者らが違法と理解しながら、10人以上に計45万円以上を支払ったと見ている。

入江容疑者は菅原容疑者に運動員を集めるよう依頼し、報酬は会計担当者によって振り込まれていた。

国民民主党の玉木雄一郎代表は逮捕を受け、選挙の公平性を損なう事態に遺憾の意を示した。

（要約）

今回の件に関する意見は多様であり、主に以下の傾向や論調が見受けられます。

1. **法の遵守と説明責任**: コメントの多くは、公選法の遵守が重要であり、違反行為に対する厳正な処分を求めるものが多数です。

特に、候補者が知識を持っていて、違法性を認識している場合、責任を問うべきという意見が強調されています。

2. **政党の責任とガバナンス**: 国民民主党の公認候補について、影響力のある地位にある党の倫理観や指導力の問題が指摘されています。

特に選挙におけるサポート体制の不備や、候補者が法を理解しながら行動したかの問題が議論されています。

3. **選挙運動の現状**: 現行法ではボランティア制度が前提である一方で、実際には運動員に対する報酬をいかに合法的に支払うかという課題が浮かび上がっています。

多くのコメントは、候補者がボランティアだけで支えるのは不可能であるとの認識が共有されています。

4. **メディアと世論**: 一部の意見では、メディアの報道方法や世論の反応が政党に対して不公平であるという指摘があり、特に有名な政党に対しては寛容である一方で、他の政党には厳しい評価が下される傾向が見受けられます。

5. **教育や倫理観の必要性**: コンプライアンスや倫理について、政党内での教育が不足しているという意見もあり、企業と同様に政治家にも研修や教育の必要性が唱えられています。

（まとめ）全体として、法律違反への厳しい姿勢とともに、現行制度の限界やその改善の必要性が強調されています。

特に、政党と候補者の倫理観、サポート体制、そして法制度の見直しが求められるという意見が多く見られます。