小沢一郎氏、首相指名選挙で造反の立憲民主５人は「当然で筋道の通った行為」…党側は処分検討

小沢一郎氏は、衆院選で落選した後、首相指名選挙で自身に近い立憲民主党の5人の参院議員が造反して水岡代表に投票したことを「当然で筋道の通った行為」と擁護した。

彼は、これらの議員が自党の代表に投票するのは自然なことだと語り、立民の他の議員が中道改革への合流を見送ったことを背景に述べた。

立民はこの5人の議員に対して処分を検討中である。

（要約）

最近の議論の焦点は、中道改革連合に対する議員の造反や、その結果としての党内での処分の是非についてです。

議員たちの反対意見が出るたびに処分が続くと、元の立憲民主党と公明党の合流前に戻る可能性が指摘されています。

特に、元立憲民主党の議員たちが有権者からの信頼を失っていることも影響しており、彼らが中道改革連合に残る意味が薄れてきていることが強調されています。

小沢一郎氏が造反組を支持する発言をする中で、彼自身の過去の選挙活動に対する疑問も呈されています。

過去に様々な党を立ち上げ、分裂を招いてきた小沢氏の現在の影響力が低下しているとの意見もあり、政治理念や方針の不一致が党内での分裂を助長しているとも言われています。

コメントセクションには、党の合流の前提が崩れたことに対する不満や、処分が適切か否かの議論が多く見られます。

また、中道改革連合自体の存在意義や、議員たちの行動が有権者に対する背信行為と見なされることへの懸念も示されています。

一方で、政治家としての信念や行動が求められる場面もあり、議員たちの方針が有権者にどう受け止められるかが重要視されています。

最終的に、立憲民主党は今後、内部の結束をどう図り、どのようにして有権者の信頼を取り戻すのかが問われている状況です。

（まとめ）中道改革連合への造反を受けての処分の是非が議論されており、議員たちの信念や行動、党の存在意義が問われている。

元立憲民主党議員の信頼失墜により、合流の目的が薄れ、党内の分裂が懸念されている。