予算審議「高市1強」の試金石 国会前例、踏襲か打破か

時事通信 2/22(日) 7:12 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/42444a17b056fde484201cbdcf360953cb37331e

記事(要約)
高市早苗首相が施政方針演説を行い、2026年度予算案を巡る各党の代表質問が始まる。

与党は年度内成立を目指し、迅速な審議を求めているが、野党は十分な審議を求めて反発している。

首相は国民のために早期成立に協力を呼びかけ、自民党は衆院での審議時間を短縮する方針を示すが、野党は例年通りの審議を求めている。

今後の交渉が注目される。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、国会の予算審議に関するさまざまな意見が交わされていますが、その大多数は以下の点に収束しています。

1. **予算審議の迅速化の必要性**: 多くのコメントが、国民生活に直接影響を与える予算の迅速な成立を求めており、特に与党に対して時間短縮を求める意見が目立ちます。

特に物価高や経済対策に関連した状況において、迅速な審議が必要だとする意見が強調されています。

2. **質疑の中身に対する批判**: 予算審議では、与党や野党ともに予算に関連しない質疑が多く見られるとの批判が挙げられています。

特に、過去のスキャンダルや政権そのものへの批判が審議時間を圧迫し、実質的な議論が行われないとする声が多いです。

3. **国会の運用改革の必要性**: 多くのコメントが国会の運営方法そのものを見直す必要性を指摘しており、無駄を省くためにルールや制度の見直しを提言する声が上がっています。

特に与党と野党の質疑時間の配分の見直しや、予算審議に専念するための特別な場を設けるべきとの意見があります。

4. **与党への期待と批判**: 与党には迅速な審議の責任が求められ、反対に、野党はより建設的な質疑や提案を行うべきだとの意見が多いです。

特に選挙での支持を得た与党に対して、プレッシャーをかけつつも協力を求める声も聞かれます。

これらの意見は、国民の生活に関わる直近の経済状況を踏まえた上でのものであり、迅速かつ質の高い審議が求められています。

また、国会の運営方法自体の改革の必要性が強調されており、今後の政治プロセスへの影響が懸念されています。

(まとめ)


メール