「恥を知れ！」高市首相「竹島の日」式典に“閣僚派遣見送り“で怒号の大荒れ…総裁選の“言行不一致”に橋下徹氏も「やるやる詐欺政治」と痛烈批判

高市早苗首相が率いる第二次高市内閣が発足したが、「竹島の日」の式典に閣僚を派遣しないという判断が波紋を呼んでいる。

過去には閣僚の派遣が実現されなかったことがあり、高市氏も以前は「堂々と大臣が出て行ったらいい」と強い意向を示していた。

そのため、派遣見送りの方針は支持者や式典関係者からの失望を招いている。

ただし、高市氏は韓国との関係に配慮したと見られるが、多くの支持者はその姿勢に疑問を抱いている。

特に過去と現状の矛盾についての批判が高まっている。

政治的な決断における一貫性の欠如が問題視されている。

（要約）

このスレッドでは、高市早苗首相に対する批判と期待の声が交錯しています。

特に「竹島の日」の式典に閣僚を派遣しなかったことが非難されています。

支持者たちは高市首相の言動の不一致を厳しく指摘し、選挙前の強硬発言と実際の行動が異なることに失望感を表明しています。

多くのコメントが、高市首相が韓国との関係を配慮して閣僚派遣を見送ったことを国民との約束を裏切ったと受け取っており、このことが信頼を失う原因になると警告しています。

また、過去の発言と実行が乖離していることから「口だけ政治家」というレッテルを貼られることを懸念する声も見られます。

一方で、外交上の配慮や国際情勢を鑑みた判断とも評価されている意見も存在しますが、それでも多くの人々はその説明不足を問題視しています。

特に国民感情が強く影響する領土問題においては、行動と発言の整合性が求められているからです。

政治家に対する厳しい目が向けられ、「言うだけの政治が続くと国民は失望する」との懸念が共有されていることが示されています。

（まとめ）以上のように、高市首相に関する議論では期待と失望が混在し、特に「竹島の日」の式典に閣僚を派遣しなかったことを契機に、言行不一致が批判の中心となっています。

一部では外交的配慮が理解されつつも、説明責任と信頼性が問われている状況です。