記事（要約）
自民党の石破茂前首相は、BS─TBS番組で高市早苗首相の憲法改正に対する意欲に懐疑的な見方を示した。
石破氏は、特に高市首相が議論に参加してこなかったことを指摘し、具体的な考えを示すよう求めた。
また、高市首相の政権運営についても、選挙で勝ったからといって無条件に権限を行使できるわけではないと強調した。
さらに、スパイ防止法に関しては、日本が監視国家になることを想定していないと述べ、人権の弾圧を意図しているわけではないと強調した。
（要約）
コメント（まとめ）
この一連のコメントは、主に石破茂氏と高市早苗氏の対立や評価に関するものであり、多くの意見が石破氏に対する批判を中心に展開されています。
コメントからは以下のような傾向や論調が見受けられます。
1. **石破氏の過去の業績への不満**: 石破氏が総理としての任期中に特に顕著な成果を上げていないことが強調され、リーダーシップの欠如や決断力の不足が指摘されています。
特に、経済政策や外交における無策が多くの批判を招いています。
2. **高市政権への支持と期待**: 高市早苗氏については、短期間での実行力や具体的な政策の推進が評価されており、国民の期待を背負っているとの見方が強いです。
石破氏の批判が高市政権に対しての不満に過ぎないとする意見も目立ちます。
3. **ただの批判者としての石破氏**: 石破氏が現在の政権に対して行う批判が建設的ではなく、過去の無力さとの対比の中で逆効果であるとする見方が多いです。
彼の立場は「党内野党」として固定化されていると考えられ、政治的影響力を失いつつあります。
4. **新党提案の声**: 石破氏に対して新党を立ち上げるべきだという意見があり、現状の自民党内での立ち位置を再考すべきだとの声が多く見受けられます。
このことは、党内での立場や影響力についての深い思索があることを示しています。
5. **入れ替わる世代と評価の急変**: 政治の中での変化のスピードや国民の期待するリーダー像についても触れられており、過去の政治家と現在の政治家の評価が対比されています。
これは、政治環境の変化に伴い、有権者がどのように支持を変えていくかを象徴しています。
（まとめ）全体として、石破氏への批判が強く、彼の過去の業績の不透明さや現政権に対する批判の不必要さが指摘されています。
対照的に、高市氏の政権運営や実行力には期待が寄せられており、石破氏には新しい政治的行動が求められているといった見解が主流を占めています。