涙の反省では止まらない…性犯罪の再犯を防ぐ“塀の中のプログラム”20年、刑務所職員と受刑者の現場
弁護士ドットコムニュース 2/24(火) 17:07 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/27bda9bb3900366768e610b208bbefdf103f28b5
記事(要約)
性犯罪者に対する再犯防止プログラムが2006年から導入されており、今年で20年を迎える。
このプログラムは、性犯罪を犯した受刑者が自らの行動パターンや思考を自己分析し、再犯を防ぐためのスキルを習得することを目的としている。
プログラムは認知行動療法に基づき、受刑者はグループで活動し、共有した情報から自己理解を深める。
効果的なプログラムには、専門的な職員が必要だが、人員の継続的な稼働が課題となっている。
また、出所後の社会復帰の支援も重要であり、新たな試みとして地域ボランティアによる支援が始まっている。
このプログラムの再犯率は、受講者が未受講者に比べて低いが、すべてのケースにおいて効果があるわけではなく、反省だけでは再犯を防げないことも指摘されている。
社会全体での受け入れと支援が求められている。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論は、性犯罪の再犯率やその防止策についてのさまざまな意見が寄せられています。
主な内容は以下の通りです。
1. **再犯率の高さと治療の困難**: 性犯罪は再犯が非常に高く、通常の更生プログラムでは効果が薄いとする意見が多く見受けられます。
さらに性犯罪者の行動は性癖に根付いており、簡単には改善できないという立場が強調されています。
2. **厳罰化の必要性**: 被害者を守るためには、厳しい刑罰を求める声が多く、特に再犯者への処置が軽いと感じられていることに不満が寄せられています。
具体的には、GPSによる監視や、場合によっては身体的隔離を提案する声もあります。
3. **被害者のケア不足**: 加害者に対する教育や更生プログラムが多くのリソースを必要とする一方で、被害者への支援やケアが不足している現状に対する非難が見られます。
被害者が受ける精神的・身体的な傷に対して、社会としてもっと関心を持つべきだという意見があります。
4. **人権問題**: 性犯罪者を追及する一方で、再犯防止策として強制的な監視や薬物投与、印付けといった提案には人権侵害の観点からの反論も見られます。
人権と安全保障のバランスをどう取るかが問題とされています。
5. **社会全体での取り組み**: 再犯を防ぐための社会全体での取り組みや環境整備が必要だとする意見もあり、加害者だけでなく被害者の立場にも重きを置くアプローチが呼びかけられています。
全体的に、「刑罰の強化」「再犯防止策の見直し」「被害者支援の充実」が強く求められています。
特に性犯罪は社会的な影響が大きく、被害者保護や加害者の再犯防止のためには、現行の制度が改正されるべきとの意見が多数派を占めています(まとめ)。