共産・山添拓議員、高市首相カタログギフト問題で批判　政党支部への献金は個人のもの？「弁明したのはお忘れか」

高市早苗首相が自民党の議員にカタログギフトを配布した件が批判されています。

山添拓参院議員は、高市首相がこれを「奈良県第二選挙区支部」としての寄付だと説明していることに疑問を投げかけ、個人の思いに過ぎないのではないかと指摘しました。

また、過去にこの支部への企業献金について、高市氏が自分への献金ではないと弁明したことも批判されました。

この問題に対して、さまざまな意見が集まりました。

（要約）

この議論は、高市早苗首相が自民党の議員に対して配布したカタログギフトについての法的および倫理的な問題に集中しています。

主な意見は以下の通りです。

1. **法的な適法性**: 高市首相は政党交付金を使用していないと主張していますが、彼女の支部に配分された資金の流れが完全に透明でないため、批判が寄せられています。

多くのコメントは、法に触れないことと倫理に配慮することは別問題であると指摘しています。

2. **政治と金の問題**: この問題はしばしば自民党の体質を反映しているとの意見があります。

コメントの中には、政治家が法的にクリアであっても、国民の感情に反する行動は許されないという立場が目立ちます。

3. **慣習の維持**: 規範として過去から続いてきた慣習が、法律の枠内で行われているからといって、必ずしも良い方向に進んでいるというわけではないとの意見も多く、世代交代や変化を求める声もあります。

4. **透明性と倫理**: コメントの中には、政治家の行動の透明性や倫理的基準を重視すべきだという主張が多く、単に法を守るだけでは不十分だと強調されています。

選挙後の支援に関する政策の明白さが求められています。

5. **国民の視点**: 多くの国民が税金の使い方に厳しい目を向けており、自己の利益よりも国民のために政治活動が行われるべきだとの意見が強いです。

1人1人の政治家が、どのように国民を意識して行動するべきかが問われています。

（まとめ）全体として、自民党内でのカタログギフト配布は法律的には問題がないかもしれないが、倫理的な観点から多くの批判を受けていることが強調されています。

また、政治と金の問題についての国民の関心が高まり、倫理や透明性に対する期待が強まっている状況が見受けられます。