外食業界「消費税ゼロ」に反対 来店客離れで経営に打撃

共同通信 2/25(水) 19:41 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/f883aef8c9fba9520ddd8ab2467fa4a0ea2d007f

記事(要約)
日本フードサービス協会は、飲食料品の軽減税率を2年間ゼロにすることに反対を表明した。

理由として、持ち帰りと店内飲食での税率差が来店客を減らし、飲食店経営に悪影響を及ぼす可能性があることを挙げている。

また、税率が変更される際にはシステムの改修が必要となるため、そのコストが企業にとって大きな負担になると説明した。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論は、日本における消費税の影響について多様な意見が交わされています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **消費税の不公平性**: 一部のコメントでは、外食に対する消費税と高級食材に対する非課税のバランスが不公平であると指摘されています。

外食を非課税にすべきだとの意見も存在します。

2. **外食産業の視点**: 外食業界の立場からは、消費税が経営に与える影響についての懸念が語られています。

消費税ゼロが実現されれば、外食価格が下がる可能性があるという見方もあれば、一方で逆に値上げされるだろうという懸念もあります。

3. **自炊と外食の選択**: 食材を購入して自炊するより、外食する方が割高であるとの指摘があり、外食の利便性や楽しみを重視する人々の意見が見受けられます。

4. **政府の政策と市民の責任**: 政府の施策(消費税の廃止や減税)に対する反応や意見がいくつか見られ、消費税の減税が実行されることで恩恵を受けるはずの低所得者層には、あまり恩恵がないのではないかという意見もあります。

5. **感情的な反発**: 「他人事」として消費税の問題を捉える姿勢に対しての批判や、自己利益を優先することへの意見もあり、全体として社会全体の利益を考えるべきとの考え方が強調されています。

このように、消費税に関する議論は多角的であり、税制度の変更がもたらす社会的影響や個人の経済行動に対する反応が様々です。

食に関する税制は、経済だけでなく社会的な側面も含めて広範な影響を及ぼす重要なテーマであると言えます。

(まとめ)


メール