れいわ・奥田議員が国会で暴走？ 「戦争に巻き込まれた時、最前線に行くのは誰なんですか？ 高市総理率いる自民党なんですか？」→議長「速記録を調査の上、適切に措置したい」釘を刺す

れいわ新選組の奥田ふみよ議員が参院本会議で高市総理に対して発言し、子どもを守る政治の重要性を訴えました。

奥田議員は、自身が母親であることを強調し、総理に「子どもを戦争に巻き込まない」と約束するよう求めました。

総理は国民の命を守るために自衛隊員の使命について述べましたが、奥田議員は自衛隊員ではなく子どもの未来を守るべきだと反論。

議長は発言を調査し、不適切なものがあれば措置を講じる意向を示しました。

（要約）

この議論では、日本の防衛と戦争の可能性について、様々な意見が交わされています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **日本の防衛力の必要性**: 記事内で多くの発言者が、日本周辺の国々（特に中国や北朝鮮）の軍事的脅威に対抗するために、防衛力を強化する必要があると主張しています。

彼らは、防衛力が抑止力として機能し、侵略を未然に防ぐ手段であると考えています。

2. **平和主義とその限界**: 一部の意見は、平和を維持するためには無防備でいるべきだとする非武装中立の立場に対して批判的です。

彼らは、過去の歴史や国際情勢を踏まえて、単純な平和主義だけでは現実に対応できないと強調しています。

3. **議会内の意見の多様性**: 議員の発言や意見の中には、戦争を避けるための議論が感情的に過ぎると感じる者もいます。

また、政治家の発言に対して意見の違いがあることが民主主義の健全さを保つ一因であるとの見解も示されています。

4. **外交と戦争の避け方**: 一部の意見は、戦争を防ぐために外交の重要性を訴えています。

しかし、隣国が軍拡を進めている中で、ただの対話だけでは十分ではないという現実認識も重要視されています。

5. **国民の覚悟と責任**: 一部のコメントでは、自衛隊員や国民が戦争に巻き込まれた場合の責任についても言及されています。

国民が武装する場合の覚悟や、自衛隊が国を守るためにどうあるべきかが問われています。

このように、戦争に対する意識や防衛については賛否が分かれ、それぞれの立場からの主張がなされていることが分かります。

全体的には、「攻められる」と「攻めない」という二元論だけではなく、国際情勢や歴史に基づいた現実的な防衛力の強化が必要であるという認識が多くの人々に共有されています。

（まとめ）