「中学2校の生徒同士は出禁」福岡市のマックで貼り紙　理由は止まない「迷惑行為」、学校側の対応は

福岡市のマクドナルド店舗が、中学生の迷惑行為が続いているため、2校の生徒の出入りを禁止する貼り紙を出しました。

店舗側は長期間注意をしていたが改善が見られず、最終的に出禁措置に踏み切ることになりました。

校長は指導を行っていると述べる一方、具体的な迷惑行為の内容については言及を避けています。

このトピックはSNSで注目を集めており、全国でも類似のケースが報告されています。

マクドナルドは、地域のお客様に快適な環境を提供するために必要な対応だったと説明しています。

（要約）

最近、ファストフードチェーンのマクドナルドが、中高生の迷惑行為に対して特定の学校名を出して生徒同士の入店禁止措置を講じたことに注目が集まっています。

多くのコメントが寄せられ、様々な意見が飛び交っています。

1. **迷惑行為の実態**: 多くのコメントが、中高生が店舗で騒ぐことや持ち込み飲食、未購入のままで長時間居座ることについて言及しています。

一部の店舗では注意喚起の張り紙がされているにもかかわらず、効果が薄いという意見が多いです。

2. **学校と家庭の責任**: コメントの中には、学校や保護者に対する責任を問う声もあり、特に親の教育方針や家庭環境が問題行動に影響を与えているとの指摘が目立ちます。

学校側だけでなく、保護者にも子供の行動についての指導が求められています。

3. **店側の対応の是非**: マクドナルドの出禁措置に対して、「企業が客を選ぶ権利がある」と支持する意見と、「全生徒が影響を受けるのは可哀そう」という反対意見が交錯しています。

特定の生徒の行動が全体に影響を与える現状に対し、店舗側が対応を迫られるのは理解できる一方で、教育的な視点からの見解も存在します。

4. **社会全体の問題**: 多くのコメントが、これはマクドナルドだけの問題ではなく、社会全体の教育や態度に関わる問題であると強調しています。

子供たちに対する甘やかしや規制のなさが、迷惑行為を助長しているという意見が多く見受けられます。

5. **対策の必要性**: コメントの中では、マクドナルドのような飲食店がルールを設けて対応することの重要性が強調されており、店舗運営側が毅然とした態度を取ることが賛同を得ています。

（まとめ）全体として、中高生の迷惑行為を問題視する声音が多く、学校や家庭の責任、店舗側の適切な対応が強調されている。

社会全体で教育や躾の在り方を見直す必要があるとの意見が多い。