契約済み備蓄米1万4千トン、いまだ業者に届かず　準備不足あらわ

米価の高騰を受けて、昨年5月から放出が始まった備蓄米の約5%、約1万4千トンがまだ契約先に届いていないことが分かった。

農林水産省によると、販売が遅れた原因は出庫や精米作業に時間がかかっているためで、期限を延長して対応している。

新米の流通が始まっても米価は収まらず、販売価格は高騰前の倍以上になっている。

関係者はこの状況が米価の混乱を招いているとの見解を示した。

（要約）

以下は米の備蓄・流通改革に関する議論の要点です。

1. **流通改革の必要性**: 現在の米流通システムでは不正や流通の制限が容易で、災害時に備蓄米が役立たない状況が指摘されています。

流通段階での問題が多く、特に盗難や高値転売の危険がある。

2. **米価高騰と消費の減少**: 米価の高騰が続く中で、消費量が減少する問題が指摘され、消費者に対する安定した価格供給が求められています。

特に、国民の生活水準に見合った米の価格設定が懸念されています。

3. **農林水産省の責任**: 農林水産省の怠慢や政策変更が問題とされ、改善を求める声が多いです。

短期的な対策だけでなく、長期的な物流網の見直しが必要です。

4. **備蓄米の役割と流通の粘り強さ**: 備蓄米の放出は緊急時の措置であり、実際の放出が遅れたことで緊急時には機能しないのではという不安が広がっています。

5. **市場の価格操作と不信感**: 農業協同組合や流通業者による高値での取り扱いが、消費者の信頼を損なっています。

米が本来の価格で供給されないことで、代替品の消費が進んでいます。

6. **政策の明確化**: 政府の対応策が不透明であると感じる国民が多く、明確なエグジット戦略が必要です。

流通円滑化や法律の見直しも求められています。

7. **消費者の選択肢の拡充**: 高騰する米価に対し、消費者は代替品へのシフトを加速させている現状があります。

輸入米や他の食材への需要が増加しています。

（まとめ）米の備蓄と流通に関する議論では、流通改革の必要性や高騰する米価の影響、農水省の政策責任、消費者の選択肢が重要なテーマとして挙げられています。

政策の透明性と市場の安定のためのシステム見直しが求められています。