任意保険に未加入の“公用車”が交通事故… 損害賠償金約45万円を市が公費負担 職員間で保険について情報共有されず 岐阜市

岐阜市の公用車が任意保険に未加入の状態で交通事故を起こし、市が約45万円の損害賠償を公費で負担することが明らかになりました。

この事故は昨年12月に発生し、双方にけがはありませんでしたが、任意保険が未加入だったため市が賠償金を支払うことになりました。

市は職員間での保険に関する情報共有が不足していたことを受け、車両管理体制の整備を進め、再発を防ぐ方針です。

（要約）

この議論では、公用車に任意保険を加入させる必要性が議論されています。

多くのコメントが、任意保険未加入は一般的であり、特に公務員や地方自治体では経済的な理由から選択されていると指摘しています。

政府機関や自治体は資金力があり、実際の事故が発生した際には公費で賠償が行われるため、保険料を支払うよりも賠償金を直接支払った方がコスト的に優位とされています。

また、公用車の多くが安全に運転されることを前提としており、事故の頻度が低いため、保険加入が必ずしも必要ではないという意見も多く見られます。

逆に、保険加入のコストが非常に高くなることから、公的機関が任意保険に加入することによる負担軽減も重要な視点とされています。

全体的なトーンとしては、公用車における任意保険未加入は特に問題視する必要はなく、むしろ合理的な選択であるという意見が多く、その一方で事故を起こした時の責任の取り方や適切な情報共有の重要性を指摘する声も上がっています。

（まとめ）公用車に任意保険は一般的に未加入であり、経済的な合理性からその選択がなされることが多い。

公的機関の資金力から、事故発生時の賠償も公費で行われるため、この構造に問題は少ない。

情報共有の不足については改善が求められるが、任意保険未加入が常に悪とされるわけではない。