「最前線に行けば血まみれになりますよ！」れいわ・奥田共同代表　代表質問デビューでの激烈追及に議場騒然…高市首相は去り際の挨拶を「完全スルー」

2023年2月26日の参院本会議で、各党の代表が質問を行った。

れいわ新選組の奥田芙美代共同代表は、防衛費増額に反対し、国民の生活を守るためには武器ではなく食料が重要だと訴えた。

高市早苗首相は自衛隊の役割について国民のリスクを減らすと説明したが、奥田氏は具体的な戦争のリスクについても問いただした。

この質疑応答の中で議場は一時騒然となり、奥田氏の発言に関しては議長から適切な措置が取られる可能性が示唆された。

（要約）

この議論は、日本の防衛力と国際安全保障に関する多様な見解が交じり合っています。

以下に、主な意見の傾向や論調をまとめます。

1. **抑止力の必要性**：多くの意見が、日本が外的攻撃から身を守るためには防衛力の強化が必須であると主張しています。

防衛力が不足すると、侵略されるリスクが高まるため、抑止力を整えることが重要だとの意見が目立ちます。

2. **感情的な発言への懸念**：国会での議論において、感情に訴えるだけの発言が多く、建設的な議論を妨げているとの批判も多く見受けられます。

特に、感情的な表現だけではなく、具体的な政策提案を求める声が強いです。

3. **現実主義 vs 理想主義**：一部のコメントは、現実を直視して具体的な防衛策や国際情勢に基づいた議論が必要だとする一方で、理想論や美しい言葉だけでは解決できないという認識が示されています。

4. **戦争の恐怖を知らない世代**：現代の若い世代が戦争を意識せず、防衛についての理解が薄い点が指摘されています。

戦争の経験やその恐ろしさを知らないことで、短絡的または理想的な意見が強くなっていると考えられています。

5. **外交と防衛のバランス**：防衛力を強化しつつ、外交努力を怠らないことが重要だとの意見もあります。

武力による抑止だけでなく、国際関係を円滑に進める外交政策も重要であるという認識が広がっています。

6. **国際情勢に対する懸念**：周辺国の軍備増強や国際的な緊張感に対する危機感が表明されており、日本もその状況に適応するための準備を怠ってはならないという声が多いです。

全体として、日本の安全保障と防衛について非常に多面的で複雑な議論が行われており、単一の解決策ではなく、包括的なアプローチが必要であることが強調されています。

さまざまな視点からの意見が寄せられる中で、建設的な対話と現実的な解決策への模索が求められています。

（まとめ）