記事(要約)
政府は27日、先端半導体の国産化を目指すラピダスに1千億円を出資すると発表し、筆頭株主となった。
また、32社の民間企業も出資し、官民合わせて2676億円が集まる。
経済産業省によれば、政府は約4割の株式を保有するが、迅速な経営判断を可能にするため、議決権のある株式は11.5%に制限。
重要な経営事項には「黄金株」で拒否権を行使できる。
2026年度には1500億円の追加出資も予定している。
赤沢経産相は、これは国益に基づく国家的プロジェクトであると強調した。
(要約)
コメント(まとめ)
ラピダスへの政府出資に関する意見は多様で、さまざまな観点から賛否が分かれています。
以下は、その主な傾向です。
1. **過去の失敗への懸念**: 多くのコメントが、政府の出資する産業プロジェクトが過去に成功していないと指摘しており、慎重な姿勢が見られます。
政府が関与することで、意思決定が遅れたり、税金の無駄遣いになるのではないかとの懸念が強いです。
2. **人材不足と競争力**: 日本の研究者や技術者が海外に流出している現状が指摘されており、教育や研究への投資が先決だという意見が多いです。
また、海外の競合(TSMCやIntel)に対抗するためには、より大規模な投資が不可欠とも言われています。
3. **プロジェクトの実行可能性**: ラピダスが2nmの半導体を製造する計画が非常に技術的ハードルが高いと考えられており、実際にビジネスとして成立するのか疑問視する声が多いです。
具体的なビジネスモデルや市場ニーズが不明であることも不安要素とされています。
4. **国家戦略としての重要性**: 一方で、半導体の国産化や自国産業の育成が国家の安全保障や経済において重要であるとの意見もあり、政府の出資は必要だとする支持派もいます。
また、国が主導することでの責任を強調する意見も見受けられます。
5. **投資額に対する疑問**: 1千億円という投資額が非常に少ないとの指摘が多く、愛国心や自国経済の強化には不十分だと考えられています。
特に他国と比べて規模が小さいため、勝算が薄いという声も多数あります。
(まとめ)ラピダスへの政府出資に関する意見は、過去の失敗や人材不足・競争力の低下への懸念が強い一方で、国家戦略としての重要性を認識する声も見られます。
投資額について不安視する意見が多い中、実行可能性やビジネスモデルの不透明感が批判の中心となっています。