泥酔死、わいせつ目的否認　女性にテキーラ32杯、名古屋

名古屋地裁で2023年、女性にテキーラ32杯を飲ませて泥酔させ、その後死亡させたとして準強制性交致死とわいせつ目的略取の罪に問われている板谷博希被告（44）の初公判が行われた。

被告はわいせつ目的を否定している。

検察は、バーでの行動や性的な言動を指摘し、弁護側は無罪を主張している。

起訴状によれば、被告は女性を泥酔させた後、性交を試みるも女性が重篤な状態になると断念し、その後女性は急性アルコール中毒で死亡した。

（要約）

この事件に関する投稿は、非常に怒りや憤りを表現している内容が多いです。

多くのコメントでは、被告が25歳の女性に対して90分間でテキーラを32杯も飲ませる行為は、生命の危険を伴う暴力行為とみなされ、相応の刑罰が科されるべきだとの意見が強いです。

また、バーの店員や経営者にも責任が問われるべきという声も多く、飲酒を強要する文化やその監視不足についての批判も見られます。

被告の「わいせつ目的はなかった」という主張に対しては、むしろその行動が命を奪うことにつながり得ることを理解していなかったのかと疑問を呈するコメントも多いです。

それに加え、急性アルコール中毒の危険性を知っていながらも無責任に飲ませ続けた行為は、法的には殺人罪に該当するのではないかという意見が多く見受けられました。

知人と共にバーにいたという情報から、集団での飲酒強要や同調圧力の存在も指摘されており、これを「アルコールハラスメント」として取り締まる必要性が主張されています。

司法にも厳正な判断を求める声が強く、社会全体でのアルコール問題への認識の変化が必要だという意見が大多数を占めています。

（まとめ）この事件は、暴力的な飲酒強要とアルコールによる危険性、さらにはその背後にある文化的要因を照らし出し、多くの人々が厳正な処罰と社会的責任を求める声を上げていることが伺える。

司法の判断に対する期待も高まっており、再発防止に向けた取り組みの必要性が強調されている。