GACKT、りくりゅう報奨金に「これ、低すぎないか？」などと疑問「これで、子供たちはこの世界を目指すだろうか？」　コメント欄は賛否両論

ロックミュージシャンのGACKTが、フィギュアスケート・ペアで金メダルを獲得した"りくりゅう"ペアに対する企業の報奨金2000万円について、評価が低すぎると疑問を呈した。

彼は、世界一に到達するための努力や代償を考慮すべきであり、現実的な評価が必要だと訴えた。

また、子供たちが夢を追う意義を伝えるためには、ただの称賛だけでは不十分だと強調した。

投稿は多くの反響を呼び、賛否両論が寄せられた。

（要約）

このニュースはGACKTが金メダリストへの報酬についての意見を述べた際の反響を受けたもので、様々な視点からの意見が寄せられています。

多くのコメントでは、報奨金の額に関する認識や背景についての理解が求められており、GACKTの発言には単に金額の多寡を問うだけでなく、その背後にある選手の努力や企業の支援が存在することが意識されている点が強調されています。

また、「GACKTが自ら支支援するべき」といった声も目立ちます。

一方で、アマチュアとプロの違いや、スポンサーの重要性についても言及されており、選手たちが金銭的な報酬ではなく、名声や支持の具現化を求めているケースも多いとされています。

さらに、日本におけるメダリストの報酬体系が他国と比較して低いと感じる意見や、将来的なスポンサーの在り方に対する警鐘も見受けられます。

最終的に、コメントの多くはGACKTの意見に疑問を呈し、金銭面だけでなく選手とスポンサー間の関係、そして国や団体の支援の不足にも目を向ける必要があるとの結論に至っています。

（まとめ）GACKTの発言に対する反応は多様で、金額の妥当性だけでなく、選手の努力や企業の支援の重要性を理解することが求められている。

また、日本のメダリストに対する報酬制度の不備が指摘され、全体的に選手とスポンサー、国の協力が重要であるという意見が多い。