高市首相が連続“塩答弁”予算案審議大幅短縮「ひどい運営目に余る。前例にしないで」野党要請も…

中道改革連合の長妻昭衆院議員は、13日の衆院予算委員会で、高市早苗首相に26年度の予算案の審議時間が例年の70〜80時間から50時間台に短縮されたことに対し、前例としないよう求めた。

しかし、高市首相は具体的な確約をせず、一般論で返答を続けた。

長妻氏は政府の予算案提出遅延に対し厳しい批判を寄せ、「与党が国会運営を動かしている」と指摘したが、高市首相は協力を求める姿勢を示した。

今回の予算案は過去最大規模であるにもかかわらず、時間不足で採決が進められていることが問題視されている。

（要約）

今回の国会運営に関する意見は多様ですが、主に以下の傾向や論調が見受けられます。

1. **強引な決定プロセスへの批判**: 高市首相が議会運営を一方的に進め、野党の意見を無視しているという批判が強い。

特に、年度内成立を強く指示する中で、職権を乱用しているという意見が目立つ。

2. **国民主権の軽視**: 国会は国民の声を反映すべき場であるという意見が多く、与党の議席数を背景にした「強行採決」のあり方に対する懸念が表明されている。

3. **高市首相のリーダーシップに疑問**: 高市首相が国民の生活や世界情勢を考慮した適切な決定を下していないとの指摘が多く、彼女の外交・経済政策の能力や姿勢に対する不安が示されている。

4. **有権者への責任感**: 自民党の圧勝を受けて、「文句を言っても仕方がない」という有権者の責任を強調する声もあり、国民の選択が現状を招いたという意見が存在する。

5. **先進的な議論の必要性**: 多くの意見は、時間だけをかけるのではなく、より意味のある議論が必要だと主張。

与野党ともに国民にとって有益な審議を求める声が多い。

全体として、高市首相による強引な国会運営とそれに関する国民の不満が根強いことが浮き彫りとなっており、国民の信頼を得るためには透明性や誠実さが求められているとの見解が多い。

（まとめ）