3連休で「名古屋-東京」へ“高速道路”で旅行予定! でも「休日割引」が使えず、往復4000円の損!? 年末年始やゴールデンウィークでもないのに、なぜ“適用外”なのでしょうか?

ファイナンシャルフィールド 3/14(土) 14:30 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/ee1c9ac615d99e0343e0bc07a6ea2975e45a5f9d

記事(要約)
名古屋から東京へ高速道路を利用する際、3連休は休日割引の適用外になります。

このため、通常7320円の料金が、休日割引を受けると5400円になり、片道で約1900円、往復で約3800円の差が生じます。

割引対象外日が増え、特に3連休も対象外になるため、利用者は事前に確認が必要です。

これは、交通集中の緩和を目指す施策です。

したがって、出発前に最新情報をチェックすることが重要です。

(要約)
コメント(まとめ)
このディスカッションは高速道路料金におけるETC割引制度に関する意見交換をしています。

意見は多岐にわたりますが、いくつかの主要なテーマが浮き彫りになっています。

1. **ETC割引の意義と変更**: 初期のETC普及のための1,000円割引が見直され、休日割引が廃止されていることに対する不満が多く見られます。

特に、3連休や大型連休に割引が適用されないことに対する不満が目立ちます。

2. **交通渋滞とその対策**: 渋滞緩和を目的とした割引政策の見直しに関連して、割引の導入が逆に渋滞を助長しているとの指摘があります。

また、平日割を求める声もある一方で、休日の交通集中についての考慮がなされていないという意見も散見されます。

3. **ガソリン価格の影響**: ガソリン代の高騰についての懸念が多く、旅行費用全体に対する影響が論じられています。

ガソリン価格が影響する中で、高速料金が依然として高いことに不満を持つ声が強くなっています。

4. **公平性の問題**: 職業や生活スタイルによって割引を受けられない人々の不公平感が強調されています。

また、利用者全体の公平性を考慮した制度設計が求められています。

5. **制度への懐疑**: 高速料金の値上げが続く中で、制度そのものやその背景にある政治的な要因に対する不信感が見受けられます。

(まとめ)全体として、高速道路料金の割引制度に対する不満、渋滞やガソリン代の影響に関する意見、及び公平性の問題における議論が中心となっています。

また、制度変更に対する懐疑的な視点があり、交通政策や国の方針に対する市民の反発や懸念も浮彫りになっています。



メール