WBC日程に韓国猛批判「日米で3戦2勝制でもやってろ」 両国の“特恵事項”指摘「聞いたことない」

THE ANSWER 3/14(土) 9:43 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/44d21a959b62e4f8917c02057aa9ec010268f1dd

記事(要約)
ワールド・ベースボール・クラシック(WBC)が準々決勝に進む中、韓国メディアは大会日程に異論を唱え、日本と米国に特別な優遇措置が与えられていると批判している。

具体的には、両国が準々決勝で対戦しないために、対戦表が操作されているという指摘があり、そのため韓国やドミニカなどの他国は不当に扱われることになると懸念している。

また、WBCは真のスポーツ大会としての評価を求めるならば、資本主義的な操作を排除すべきだと訴えている。

(要約)
コメント(まとめ)
WBC(ワールド・ベースボール・クラシック)について、参加国や組織が抱える不満や疑問が多く散見される議論が行われている。

特に注目されているのは、トーナメントの組み合わせやシード権の配分についての感情的な反応である。

韓国メディアがWBCのトーナメント表の構造について悲観的な見解を述べ、主にアメリカと日本が優遇されているとの主張が出ている。

多くのコメントでは、WBCが興行的な側面を強く持つことが指摘されており、主催者であるMLBが収益を最大化するために、アメリカと日本の対決を予期している形でトーナメントが組まれていると感じる声が多い。

また、他国が勝ち上がるには実力の向上が必要であり、決勝まで進むためには強豪を倒さなければならないという現実的な意見もある。

さらに、アメリカが国内で試合を行うため、日程や環境での有利さも問題視されており、これに対する不満が他国の競技者から出ているが、それに対し努力で乗り越えられるという意見も少なくない。

一部ではトーナメント表の公平さが問われる一方で、負けたチームが批判することは受け入れられないという意見も見受けられる。

(まとめ)全体として、WBCへの参加国は興行的な側面やトーナメントの構造に不満を持ちながらも、最終的には実力をつけて結果を出すことが重要であるとの意見が多数を占めている。

メール