「つい、かわいくて…」口腔性交に至るまでの“生々しいやりとり”も。元ジャンポケ斉藤慎二被告が「起訴内容を否認した理由」

2024年7月、ロケバスの車内で女性に性的暴行を加えたとされるお笑いトリオ「ジャングルポケット」の元メンバー、斉藤慎二被告の初公判が3月13日に東京地裁で開かれた。

裁判では、斉藤被告が起訴内容を否認し、女性の同意を得ていたと主張したが、検察側は被害女性が恐怖や驚愕を感じ、行為を断ることができない状況であったと示した。

また、具体的な証言や証拠が提出され、事件の詳しい経緯が明らかにされる中、弁護側は無罪を主張している。

今後の審理や示談の行方にも注目が集まっている。

（要約）

このケースに関するコメントには、さまざまな意見が寄せられており、主な傾向は以下の通りです。

1. **加害者への非難と被害者への同情**: 多くのコメントが、妻子ある立場の男性が初対面の女性に対してセクシュアルな行為に及んだことを非難しています。

また、女性の立場や状況への同情が強調されており、その勇気を称賛する声もあります。

2. **司法制度の問題**: 裁判に関連する心理的負担や、同意の有無が争点となることが問題視されており、特に被害者が公の場で辱めを受けることに対する懸念が多く聞かれます。

3. **同意の誤解**: 加害者が「同意があったと思った」と主張することに対しては、多くの人が理解を示さず、初対面での行為に同意が成立する可能性は低いと考えています。

4. **芸能界の構造的問題**: 一部のコメントでは、芸能界の構造やパワーバランスに言及し、権力の乱用や性加害が常態化している可能性を示唆しています。

5. **証拠や取り巻く環境への疑問**: ロケバスでの出来事の詳細や、周囲の人々がいかにしてその状況を許したのかについて疑問が呈されており、今後の事件解決に必要な措置（証拠保全なき行為の管理など）についての意見も見受けられます。

6. **加害者の心情や行動様式**: 加害者の行動が常習的であるかもしれないという懸念や、同類の行為が過去にあったのではないかとの推測がある一方で、加害者の発言には保身の意図が見え隠れしているとの指摘もあります。

全体として、この事件に関しては加害者に対する強い非難と、被害者の立場に対する理解が根底にあり、不倫や職場内ハラスメントの問題を再考させる重要な議論となっています。

（まとめ）